臺灣彰化地方法院103年度司聲字第164號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院103年司聲字第164號民事裁定

裁判日期：民國103年06月23日

裁判案由：返還擔保金

臺灣彰化地方法院民事裁定103年度司聲字第164號聲請人志南鋼鐵工業股份有限公司法定代理人 吳志南 相對人振祥鋼鐵機械股份有限公司法定代理人 王清泉 上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間第三人異議之訴事件，前依本院103年度聲字第12號裁定，提供新台幣（下同）50000元為擔保停止執行。嗣因兩造於第三人異議之訴即本院103年度訴字第157號開庭時，兩造達成和解，聲請人願撤回103年聲字第12號停止執行之聲請，相對人則同意聲請人取回停止執行之擔保金。為此，請求准予返還系爭擔保金等語，並提出本院103年度訴字第157號訊問筆錄、提存書、催告存證信函、回執（均影本）為證。
二、按擔保利益人於法官或提存所主任前表明同意返還，經記明筆錄者，提存人得聲請該管法院提存所返還提存物。提存法第18條第1項第8款定有明文。查本件聲請人主張相對人已同意聲請人取回擔保金，並經本院依職權調取相關卷宗查核無誤，本件聲請人既與相對人成立和解，相對人並於法官前表明同意聲請人取回擔保金，經記明筆錄，揆諸上開規定，聲請人得逕向本院提存所聲請返還提存物，而無庸聲請本院裁定，是其所為聲請，核非必要，應予駁回（最高法院93年度台抗字第336號裁判要旨、臺灣高等法院暨所屬法院98年度法律座談會民事類提案第24號研討結果可資參照），爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國103年6月23日
民事第三庭司法事務官楊淑婷