臺灣屏東地方法院98年度簡字第1317號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院98年簡字第1317號刑事判決

裁判日期：民國98年08月18日

裁判案由：詐欺

臺灣屏東地方法院刑事判決98年度簡字第1317號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○
現另案於臺灣屏東監獄竹田分監執行中上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第3936、6468號），被告於準備程序中自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，裁定改依簡易判決處刑如下：
主文甲○○幫助犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑肆月，減為有期徒貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，除事實欄第1行增加「甲○○曾於民國94年間因竊盜、毒品等案件，經本院合併定執行刑為有期徒刑1年10月，於95年5月30日縮短刑期假釋出監，所餘刑期付保護管束，至95年10月17日保護管束期滿假釋未被撤銷，以已執行完畢論」，及證據欄增列「被告於準備程序中之自白」外，餘與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。被告幫助他人犯詐欺取財罪，為幫助犯，爰依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。被告曾於94年間因竊盜、毒品等案件，經本院合併定執行刑為有期徒刑1年10月，於95年5月30日縮短刑期假釋出監，所餘刑期付保護管束，至95年10月17日保護管束期滿假釋未被撤銷，以已執行完畢論，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其於徒刑執行完畢後5年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，應依刑法第47條第1項累犯規定加重其刑，並依法先加後減之。審酌被告不思以正當工作賺取所需，竟貪圖小利而使犯罪者得以隱匿真實身分，增加司法機關查緝困難，並助長詐欺集團氣焰，擾亂社會秩序，造成被害人財產上之損失，惟念其事後坦認犯行，尚有悔意等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。另被告犯罪時間在96年4月24日以前，合於減刑要件，爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定減其刑期二分之一。
三、應適用之法條刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第339條第1項、第30條第1、2項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條。
中華民國98年8月18日
刑事第三庭法官趙家光以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年8月18日
書記官張語恬附錄本判決論罪科刑法條全文中華民國刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。