臺灣士林地方法院107年度破字第4號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院107年破字第4號民事裁定

裁判日期：民國108年04月30日

裁判案由：宣告破產

臺灣士林地方法院民事裁定107年度破字第4號聲請人周氏國際企業股份有限公司法定代理人 許景翔 上列聲請人聲請宣告破產事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人之前任董事長即第三人 周煥南 涉嫌掏空公司資產，並於民國105年12月底棄職潛逃行蹤不明，嗣聲請人於106年2月7日召集臨時股東會決議辦理清算，公司資產顯有不足抵償其所負債務之情形，未來亦無改善可能，爰依法聲請宣告破產等語。
二、按破產，對債務人不能清償債務者，宣告之；破產宣告時屬於破產人之一切財產，及將來行使之財產請求權，破產宣告後，破產終結前，破產人所取得之財產，為破產財團；財團費用及財團債務，應先於破產債權，隨時由破產財團清償之，破產法第57條、第82條第1項、第97條分別定有明文。又破產程序乃於債務人不能清償其債務時，為使多數債權人獲得平等滿足，並兼顧債務人之利益，而就債務人之總財產，由法院參與之一般強制執行程序之謂。法院就破產之聲請，依職權為必要之調查，如債務人確係無財產，則破產財團不能構成，即無從依破產程序清理債務，參照破產法第148條規定之旨趣，自應依同法第63條之規定，以裁定駁回其聲請（司法院院字第1505號解釋、最高法院86年度台抗字第479號裁定意旨參照）。
三、經查：依聲請人提出之財產狀況說明書，其已無任何可供立即支配之現金或存款，且聲請人另自陳其庫存存貨均無價值而無法換現，亦查無其他得變價換取現金之動產或不動產（本院卷第292頁）。又依臺灣臺北地方法院107年度北簡字第3304號、簡上字第466判決，聲請人雖對第三人瘋狂喬克股份有限公司取得新臺幣（下同）14萬元之債權（本院卷第295-301頁），惟考量破產程序之繁雜且所費不貲，且須優先支付依破產法第95條所規定之財團費用，包括破產財團之管理、變價及分配所生之費用、因破產債權人共同利益所需審判上之費用、破產管理人之報酬等財團費用；而依目前破產實務，破產管理人之報酬至少為5萬元，案情複雜者尚可達10萬元或數10萬元以上；又破產程序必須召開債權人會議、出售資產、分配破產財團，通常未能於1年內終結，程序費用可觀，上開14萬元債權顯不足以支付破產財團費用。另參以聲請人於106年2月1日止欠稅金額已達319萬9,596元，有法務部行政執行署士林分署執行命令在卷可稽（本院卷第62頁），且其自陳未清償之債務已高達8億4,577萬3,
223元，本院審酌聲請人現無足夠之財產可資支應進行破產程序，且其債務遠逾其財產總值，又須優先支付破產財團之管理、變價及分配所生之費用等財團費用，另有稅捐之優先債權，若再宣告破產，僅徒增其因進行破產程序所生之財團費用，對於其債務之清償並無助益，顯難認有破產之實益及必要，是揆諸上開最高法院見解，本件聲請並無理由，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國108年4月30日
民事第三庭法官楊忠霖以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年4月30日
書記官沈育儒