臺灣臺中地方法院93年度易字第1379號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院93年易字第1379號刑事判決

裁判日期：民國93年07月15日

裁判案由：菸酒管理法

臺灣臺中地方法院刑事判決九十三年度易字第一三七九號
公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因違反菸酒管理法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十二年度偵字第二０九三號），本院沙鹿簡易庭認為不宜適用簡易程序，移由刑事庭改依通常程序審理，判決如左：
主文本件免訴。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十二年一月七日，在其位於台中縣○○鄉○○村○○○街口旁烏日鄉仁德村公有停車場前之攤位，經不詳姓名、年籍綽號「 小陳 」之成年男子兜售，明知為私菸，竟以每條新台幣（下同）二百十元至二百五十元不等之價格販入七星牌、峰牌、長壽牌（黃殼）、長壽牌（白殼）、大衛杜夫牌（黑色）、大衛杜夫牌（紅色）等私菸數條。旋基於概括之犯意，自同日起，連續在上開攤位，將上開品牌私煙，以每條二百八十元至三百元不等之價格出售予不特定人。嗣於同年一月八日十一時許，為警在上開攤位查獲，並扣得七星牌十包、峰牌十包、長壽牌（黃殼）三十包、長壽牌（白殼）十包、大衛杜夫牌（黑色）三十包、大衛杜夫牌（紅色）二十包等私菸計一百十包（十一條）；因認被告涉有菸酒管理法第四十七條販售私菸之罪嫌。
二、按案件有犯罪後之法律已廢止其刑罰之情形者，應諭知免訴之判決，此項判決並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第三百零二條第四款、第三百零七條分別定有明文。次按菸酒管理法業經總統以華總一字第０九二００二四九二三一號令，於九十三年一月七日修正公布，原第四十七條所定：「明知為私菸、私酒，而販賣、轉讓或意圖販賣而陳列者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十五萬元以上七十五萬以下罰金。」，已修正為：「販賣、運輸、轉讓或意圖販賣而陳列私菸、私酒者，處新臺幣五萬元以上五十萬元以下罰鍰。但查獲物查獲時現值超過新臺幣五十萬元者，處查獲物查獲時現值一倍以上五倍以下罰鍰。」，而廢止販賣私菸行為之刑罰；上述修正公布後菸酒管理法之規定，並已由行政院以九十三年六月八日院臺財字第0000000000Ｂ號函定自九十三年七月一日起施行。
三、查公訴人所指被告涉有菸酒管理法第四十七條販售私菸之罪嫌，因已修正公布廢止其刑罰，本件乃參照前揭刑事訴訟法之規定，不經言詞辯論，逕為諭知免訴之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零二條第四款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十三年七月十五日
審判長法官吳進發法官唐敏寶
法官莊深淵右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於台灣高等法院台中分院。
書記官中華民國九十三年七月十五日