臺灣臺中地方法院112年度金訴字第1430號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院112年金訴字第1430號刑事裁定

裁判日期：民國112年10月11日

裁判案由：洗錢防制法等

臺灣臺中地方法院刑事裁定112年度金訴字第1430號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告HOANGVANHUNG（中文譯名：黃文興；越南國籍）上列被告因違反洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴，本院裁定如下：
主文HOANGVANHUNG羈押期間，自民國壹佰壹拾貳年拾月貳拾壹日起，延長羈押貳月。
理由
一、按被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之：
一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者，刑事訴訟法第101條第1項第1款定有明文。次按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，偵查中不得逾2月，以延長1次為限。審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3次為限，第三審以1次為限，刑事訴訟法第108條第1項前段、第5項分別定有明文。
二、查被告經本院訊問後，否認犯行，惟有相關證據資料在卷可佐，且經本院112年度金訴字第1430號判決判處罪刑在案，足認被告涉犯幫助詐欺取財、幫助一般洗錢罪嫌，犯罪嫌疑重大。考量被告係失聯外籍移工，與我國連繫因素甚低，於遭遣返出境後返回臺灣之可能性不高，另佐以卷內相關資料，難認被告有固定住居所，有事實足認有逃亡之虞。權衡被告所涉犯行對社會治安之危害、國家刑罰權之遂行以及被告人身自由等情，為確保將來審判、執行之程序進行，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1款，於民國112年7月21日予以羈押。
三、茲因本案羈押期間即將屆滿，並於112年10月6日訊問被告後，本院認羈押被告之原因即刑事訴訟法第101條第1項第1款及必要性仍存在，且本案並無刑事訴訟法第114條各款所定法定停止羈押之事由。綜上所述，認被告應自112年10月21日起，第一次延長羈押2月。
據上論斷，應依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中華民國112年10月11日
刑事第四庭審判長法官唐中興
法官蔡至峰法官李怡真以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官林怡君中華民國112年10月11日