臺灣桃園地方法院民事裁定 99年度桃簡救字第16號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間損害賠償事件．聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如
下：
主文
准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望者，依民
事訴訟法第107條規定，法院固應依聲請准予訴訟救助。但
當事人無資力支出訴訟費用者，固得聲請訴訟救助，然所謂
無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言，最高法院著
有43年台抗字第152號判例要旨可資參照。次按無資力支出
訴訟費之事由，應釋明之，民事訴訟法第109條第2項亦有明
文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間損害賠償事件，業經
鈞院裁定命補繳裁判費新臺幣（下同）3,310元，惟聲請人
目前在監服刑中，且家中為貧戶，育有兩名兒女，又本件損
害賠償已事隔9年之久，顯有勝訴之望，惟事實上顯無資力
繳納上揭裁判費，為此聲請訴訟救助等語。
三、查本件聲請人就其所提起損害賠償之訴訟，訴訟標的金額為
310,000元，應徵之訴訟費用為3,310元。經本院依職權調
閱聲請人之勞工保險加保資料及稅務電子閘門資料，聲請人
僅於91年間有勞工保險投保紀錄，而97、98年度均無收入，
名下亦無任何財產，足認聲請人已無資力支出前揭訴訟費用
；且上開損害賠償之訴訟事件，依聲請人之起訴狀所示，並
非顯無勝訴之望。是聲請人聲請本件訴訟救助，於法並無不
合，應予准許。
四、依民事訴訟法107條第1項前段，裁定如主文。
中華民國99年8月24日
桃園簡易庭法官溫祖明
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本）。
中華民國99年8月26日
書記官辜伊琍