臺灣臺中地方法院99年度簡字第399號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年簡字第399號刑事判決

裁判日期：民國99年06月30日

裁判案由：重利

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決99年度簡字第399號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因重利案件，經檢察官提起公訴(99年度偵字第8454號)，因被告自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑，判決如下：
主文甲○○犯重利罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯重利罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一第5、6列關於「基於取得顯不相當重利之犯意」應補充為「基於取得與原本顯不相當之重利之犯意」，證據部分應增列「臺中市警察局第二分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表」、「24萬元支票影本1紙」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、扣案之票面金額新臺幣（下同）73萬元本票及72萬元本票各
1紙，雖係被告甲○○因違犯本案重利犯行所得之物，但被告基於金錢借貸關係，仍得向證人乙○○請求返還本件借款及最多以年息百分之20計算之利息，此2紙本票均係被告主張本件債權債務關係存在之重要證據；被告復供稱：證人乙○○開立上開2紙本票係作為抵押等語，核與一般借貸者開立本票供借款擔保之常情無違，證人乙○○於清償借款後仍得請求返還上開2紙本票，該2紙本票之所有權並不屬於被告（最高法院84年度台上字第3324號裁判可資參照），核與刑法第38條沒收之要件亦有未合，爰均不予宣告沒收，附此敍明。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第34
4條、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達後十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。
中華民國99年6月30日
臺中簡易庭法官莊嘉蕙以上正本證明與原本無異。
書記官陳怡臻中華民國99年6月30日附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第344條乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。