臺灣苗栗地方法院104年度訴字第188號刑事判決

裁判字號： 臺灣 苗栗地方法院104年訴字第188號刑事判決

裁判日期：民國104年11月19日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣苗栗地方法院刑事判決104年度訴字第188號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告邱佩茹
鄭文鈞共同選任辯護人李國源律師（法律扶助）上列被告等因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（
104年度偵字第2486號、104年度偵字第2487號）及移送併辦（
104年度偵字第3181號），本院判決如下：
主文邱佩茹犯如附表一至附表二、附表四「罪名暨宣告刑」欄所示之罪，各處如附表一至附表二、附表四「罪名暨宣告刑」欄所示之主刑及從刑。應執行有期徒刑 伍年 陸月，從刑部分併執行之。
鄭文鈞犯如附表二至附表三「罪名暨宣告刑」欄所示之罪，各處如附表二至附表三「罪名暨宣告刑」欄所示之主刑及從刑。應執行有期徒刑伍年拾月，從刑部分併執行之。
犯罪事實
一、邱佩茹、鄭文鈞均知 悉愷 他命係毒品危害防制條例第2條第
2項第3款所列管之第三級毒品，非經許可不得逾量持有、販賣，不得擅自轉讓，鄭文鈞亦知悉 甲基 安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品，非經許可不得持有、販賣，竟為下列行為：
（一）邱佩茹基於意圖營利而販賣第三級毒品之個別犯意，於附表一所示之時間、方式，與如附表一「販賣對象」欄所示之購毒者接洽，於前揭如附表一所示之時間、地點，收取如附表一所示價格，販賣第三級毒品愷他命與上開購毒者。
（二）邱佩茹與鄭文鈞共同基於販賣第三級毒品以營利之犯意聯絡，分別於附表二所示之時間，如附表二所示由邱佩茹或鄭文鈞以如附表二所示之行動電話門號與如附表二所示購毒者聯繫交易第三級毒品愷他命事宜，並於附表二所示時間、地點，以附表二所示價格，販 賣愷 他命與前開購毒者。
（三）鄭文鈞基於意圖營利而販賣第二級毒品之個別犯意，於附表三所示之時間、方式，與如附表三「販賣對象」欄所示之購毒者接洽，於前揭如附表三所示之時間、地點，收取如附表三所示價格，販賣第二級毒品甲基安非他命與上開購毒者。
（四）邱佩茹與 彭湘 婷（業經本院以104年度訴字第172號為判決）共同基於販賣第三級毒品以營利之犯意聯絡，分別於附表四所示之時間，如附表四所示由 彭湘婷 以如附表四所示之行動電話門號與如附表四所示購毒者聯繫交易第三級毒品愷他命事宜，並於附表四所示時間、地點，以附表四所示價格，販賣邱佩茹所提供之愷他命與前開購毒者。
二、嗣經警對邱佩茹、鄭文鈞實施通訊監察，並對邱佩茹搜索扣 得愷 他命15包（淨重共232.4866 公克 ，純質淨重共217.7692公克）及HTC廠牌行動電話1支（含門號0000000000號SIM卡1張）、電子磅秤2台等物，並對鄭文鈞搜索扣得COOLPA
D廠牌行動電話1支（含門號0000000000號SIM卡1張）始查獲上情。
三、案經苗栗縣警察局竹南分局報請臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力部分：
一、按被告以外之人（包括證人、鑑定人、告訴人、被害人及共同被告等）於審判外之陳述雖不符刑事訴訟法第159條之1至之4等4條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有刑事訴訟法第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，同法第159條之5定有明文。立法意旨在於傳聞證據未經當事人之反對詰問予以核實，原則上先予排除。惟若當事人已放棄反對詰問權，於審判程序中表明同意該等傳聞證據可作為證據；或於言詞辯論終結前未聲明異議，基於尊重當事人對傳聞證據之處分權，及證據資料愈豐富，愈有助於真實發見之理念，且強化言詞辯論主義，使訴訟程序得以順暢進行，上開傳聞證據亦均具有證據能力。嗣最高法院104年第3次刑事庭決議認本條之適用並不以「不符前四條之規定」為要件。本案下列引用之供述證據，檢察官、被告2人及辯護人均未於言詞辯論終結前聲明異議，本院審酌該等證據作成之客觀情況均無不當，與待證事實攸關，並無不宜作為證據之情事，依刑事訴訟法第159條之5之規定，具有證據能力。
二、又本案判決以下所引用之非供述證據，均係依法定程序合法取得，與本案均具有關聯性，業經本院依法踐行調查證據程序，檢察官、被告2人及其辯護人均不爭執各該證據之證據能力，亦查無依法應排除其證據能力之情形，亦均具證據能力。
貳、實體方面：
一、上揭如附表一至附表二、附表四所示之犯罪事實，業據被告邱佩茹於偵查中、審理時坦承不諱；上揭如附表二至附表三所示之犯罪事實亦經被告鄭文鈞於偵、審中供承明確。經查，被告邱佩茹販賣第三級毒品、被告鄭文鈞販賣第二級毒品、第三級毒品之犯行，除據被告2人之上開 自白 外，復有如同附表一至附表四中「認定犯罪事實所憑之證據」欄內所載之證據，足資佐憑，另關於被告邱佩茹販賣第三級毒品、被告鄭文鈞販賣第二級毒品、第三級毒品之犯行部分，經被告邱佩茹於本院訊問時供陳每次販賣愷他命所得獲利，若販賣金額為新臺幣（下同）1千元時，獲利約為3、4百元等語（本院卷第17頁）；被告鄭文鈞於本院訊問時供陳附表三部分每次販賣之獲利約為4、5百元等語（本院卷第19頁）甚明，另查我國查緝毒品交易之執法甚嚴，對於販賣甲基安非他命、愷他命者均科以重度刑責。又販賣甲基安非他命、愷他命既係違法行為，當非可公然為之，亦無公定價格，且容易分裝並增減份量，而每次買賣之價量，可能隨時依雙方關係深淺、資力、需求量及對行情之認知、來源是否充裕、查緝是否嚴謹、購買者被查獲時供述購買對象之可能風險之情評估等情形，而異其標準，非可一概而論；販賣之人從價差或量差中牟利之方式雖異，其意圖營利之販賣行為則同一。
且甲基安非他命、愷他命量微價高，取得不易，倘若非有利可圖，一般人當無干冒重度刑責而提供甲基安非他命、愷他命給他人之可能。況如附表一至附表四所示之購毒者與被告
2人間並無特殊之親屬情誼，則倘非有利可圖，被告2人應無平白費時、費力交付上開毒品給附表一至附表四所示之購毒者，故被告邱佩茹販賣第三級毒品、被告鄭文鈞販賣第二級毒品、第三級毒品之犯行，在主觀上確均有營利之販賣意圖，允無疑義。此外，復有本院104年度聲監字第27號通訊監察書、通聯調閱查詢單、搜索票、搜索同意書、苗栗縣警察局竹南分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、苗栗縣警察局個人資料提供同意書、苗栗縣警察局竹南分局毒品案件被告通聯紀錄表、手機最後接收電話翻拍照片8張、苗栗縣警察局竹南分局查獲邱佩茹涉嫌毒品危害防制條例毒品初步鑑驗報告單暨毒品試劑篩檢等照片、現場及扣案物等照片共25張、苗栗縣警察局竹南分局偵查隊偵查報告（偵2486卷第38頁至41頁、第43頁至47頁、第64頁至65頁、第92頁、第129頁、第169頁、第143頁至144頁、第177頁、偵2487卷第36頁至41頁、第46頁至47頁、第49頁至67頁、第99頁、第10
7頁至111頁、第138頁、第148頁至149頁、第164頁、第169頁至176頁、第179頁至180頁、第187頁至188頁、第195頁、第218頁、第228頁至245頁、本院卷第197頁至198頁）在卷可稽，復有上開HTC廠牌行動電話1支、COOLPAD廠牌行動電話1支、電子磅秤2台、愷他命15包扣案可佐，是被告2人之自白核與事實相符，本件事證明確，渠等上開犯行洵堪認定。另關於起訴書附表一編號㈠至㈢所列之行動電話號碼、㈥所列之時間、㈩所列之地點；附表二編號㈡所列之時間，經核對卷證有誤載之處，均補充更正如起訴書附表一編號㈠至㈢、㈥、㈩及附表二編號㈡所載，附此敘明。又關於附表三編號㈣部分，證人 楊水文 固於警詢中、偵查中證稱該次購毒為一手交錢一手交貨之方式（偵2486卷第124頁、第151頁），惟被告鄭文鈞陳稱：此次販賣迄今並未取得價金等語（本院卷第159頁），又參以被告鄭文鈞販賣毒品即係以獲利為目的，對於是否後續有收到價金乙節，記憶自較購毒者為深刻，則被告鄭文鈞販毒後迄今是否有取得該價金，尚非無疑，依罪疑有利於被告之原則，此部分認定為購毒者迄今尚未交付該筆金額，併此敘明。
二、論罪科刑：
（一）按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，依法不得持有、販賣；愷他命為毒品危害防制條例第2條第2項第3款所列管之第三級毒品，不得非法持有（純質淨重超過20公克以上者）、販賣。按以營利為目的販入毒品，經多次販賣後，持有剩餘毒品被查獲，其各次販賣毒品行為，固應併合處罰。惟該持有剩餘毒品之低度行為，應僅為最後一次販賣毒品之高度行為所吸收，不另論罪（最高法院97年度台上字第3258號判決要旨參照）。是核被告邱佩茹如附表一至附表二、附表四所為，以及被告鄭文鈞如附表二所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪；被告鄭文鈞如附表三所為，係犯同條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。又被告邱佩茹、鄭文鈞間，就附表二所示之犯行，及被告邱佩茹與彭湘婷間，就附表四所示之犯行，均有犯意聯絡及行為分擔，皆應論以共同正犯。另被告邱佩茹遭查獲之第三級毒品愷他命15包（純質淨重已達20公克以上），為其販賣所剩，經被告邱佩茹供承在卷（本院卷第17頁正反面），則依前揭說明，被告邱佩茹為查獲時持有販賣剩餘第三級毒品愷他命之低度行為即為被告邱佩茹最後一次即如附表一編號㈧所示販賣第三級毒品愷他命之高度行為所吸收；被告鄭文鈞因販賣而持有甲基安非他命之低度行為，亦為販賣之高度行為所吸收，均不另論罪。又被告邱佩茹如附表一至附表二、附表四所為16次販賣第三級毒品犯行，及被告鄭文鈞如附表二所為4次販賣第三級毒品犯行、附表三所為6次販賣第二級毒品犯行，渠等犯意個別，行為互殊，均應予分論併罰。
（二）被告邱佩茹前因施用毒品案件，經本院以101年度苗簡字第1247號判處有期徒刑2月確定，於102年5月13日縮刑期滿執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可考（本院卷第9頁至11頁），其受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，應各依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
（三）毒品危害防制條例第17條第2項之減刑事由：按毒品危害防制條例第17條第2項規定：「犯第4條至第
8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑」，係指偵查及審判中均有自白犯罪而言，故僅須被告於偵、審中均曾經自白，即得認有該條項之適用，不以始終承認為必要。其中所稱偵查中之自白，包含向有偵查犯罪職權之司法警察（官）自白，以及偵查中檢察官向法院聲請羈押，於法官訊問時所為之自白（最高法院99年度台上字第7665號判決意旨參照）。而所謂自白乃指於刑事追訴機關發覺其犯行後，自動供述不利於己之犯罪事實而言，至被告縱同時另有主張或辯解，乃其辯護權之行使，仍不失為自白（最高法院99年度台上字第4291號判決意旨可為參照）。被告邱佩茹如附表一至附表二、附表四所示之販賣第三級毒品犯行，及被告鄭文鈞如附表二所示之販賣第三級毒品犯行、附表三所示之販賣第二級毒品犯行，各於偵查暨本院審理時均自白，有各該筆錄在卷為憑，本院認符合毒品危害防制條例第17條第2項之規定，均應依法減輕其刑。又被告邱佩茹上揭販賣第三級毒品犯行，併具有累犯之加重事由，應依法先加後減。
（四）爰審酌被告2人視政府反毒政策及宣導如無物，欠缺法治觀念，意圖營利而販賣毒品供他人施用，所為販賣將助長施用毒品惡習，有戕害國人身體健康及危害社會安全之虞，又審酌渠等上揭如附表一至附表四所示販賣毒品之次數、販賣對象人數、交易數量、所得，惟念及被告2人犯後均已知坦承犯行之犯後態度，與衡諸被告2人各所參與之犯罪情節、分配所得，及渠等智識程度（被告邱佩茹之學歷為高中畢業，被告鄭文鈞之學歷為高中肄業）、家庭經濟生活狀況（詳本院卷第159頁正反面）等一切情狀，分別量處如附表一至附表四所示之刑，並各定渠等應執行刑如主文所示。
（五）沒收部分：
1、按施用或持有第三級毒品，因其可罰性較低，毒品危害防制條例僅就持有第三級毒品純質淨重20公克以上者，制定刑罰；惟鑑於第三級毒品係管制藥品，特於同條例第11條之1明定無正當理由，不得擅自持有；第18條第1項後段復規定查獲之第三級毒品，無正當理由而擅自持有者，沒入銷燬之。從而，依同條例第18條第1項後段應沒入銷燬之毒品，應係專指查獲之施用、持有第三級毒品而言；倘係因販賣而經查獲之第三級毒品，既屬同條例第4條第3項明文規定應處罰之犯罪行為，即非該條項應沒入銷燬之範圍。又毒品危害防制條例第19條第1項所定「供犯罪所用或因犯罪所得之物」，係指犯同條例第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪所用或所得之物，不包括毒品本身在內，自不得為第三級毒品之沒收依據，亦即犯同條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪，其供犯罪所用之物，當指「供販賣第三級毒品所用之物」而言，第三級毒品本身為販賣之標的，為遂行販賣該毒品使用之物，始屬「供犯罪（犯第4條第3項之販賣第三級毒品罪）所用之物」，其理至明。同條例對於因販賣而查獲之第三級毒品之沒收，並無特別規定，如其行為已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，應回歸刑法之適用，依刑法第38條第1項第1款之規定沒收之（最高法院99年度台上字第338號、98年度台上字第5601號判決意旨參照）。另按以營利為目的販入毒品，經多次販賣後，持有剩餘毒品被查獲，該持有剩餘毒品之低度行為，應僅為最後一次販賣毒品之高度行為所吸收，業如前述，則就該查獲之剩餘毒品，祇能於最後一次之販賣毒品犯行項下宣告沒收銷燬（最高法院97年度台上字第3258號判決要旨參照）。被告邱佩茹為警查獲之愷他命15包（淨重共
232.4866公克，純質淨重共217.7692公克），經送驗結果，均檢出愷他命成分，有憲兵指揮部刑事鑑識中心鑑定書
1份（本院卷第60頁至61頁）在卷可憑，被告邱佩茹亦自承係供販賣使用所剩餘之物，已如前述，則扣案之愷他命15包應係供被告邱佩茹最後一次如附表一編號㈧所示販毒犯行所剩餘之毒品，爰依刑法第38條第1項第1款之規定，併於本案被告邱佩茹如附表一編號㈧所示販賣第三級毒品愷他命犯行之主文項下為沒收之諭知。而直接包裝上開愷他命之包裝袋15個，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，併宣告沒收之。
2、按犯毒品危害防制條例第4條之罪者，其供犯罪所用或因犯罪所得之財物均沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之，毒品危害防制條例第19條第
1項定有明文。又按共同正犯之犯罪所用採連帶沒收主義，乃因共同正犯於犯意聯絡範圍內，同負行為責任，且為避免執行時發生重複沒收之故。因此若應沒收之物係屬特定之物，因彼等就該沒收之物，應共同負責，且無重複執行沒收之疑慮，自無諭知連帶沒收之必要（最高法院98年度台上字第4003號判決意旨參照）。扣案之HTC廠牌行動電話1支（含內置門號0000000000號SIM卡）、COOLPAD廠牌行動電話1支（含內置門號0000000000號SIM卡）、三星廠牌行動電話（含內置門號0000000000號SIM卡），分別為被告邱佩茹、鄭文鈞、另案被告彭湘婷所有，經被告2人、證人即共同正犯彭湘婷陳述在案，並用以聯絡販毒事宜，各有如附表一至附表四所示各該通訊監察譯文、手機通訊軟體翻拍畫面照片，及卷附扣押物品清單影本、本院104年度訴字第172號104年6月5日訊問筆錄影本（本院卷第192頁、第198頁）附卷可參，應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定，於其各所犯販賣毒品犯行
主文項下宣告沒收，且附表二即被告2人共同犯罪部分、附表四被告邱佩茹、彭湘婷共同犯罪部分，應於被告2人共同販賣第三級毒品罪項下諭知沒收。
3、按該毒品危害防制條例第19條第1項所規定，係採義務沒收主義，故販賣毒品所得之對價，不問其中成本若干，利潤多少，均應全部諭知沒收；又所稱因犯罪所得之物，自以實際所得者為限，苟無所得或尚未取得者，自無從為沒收追繳之諭知（最高法院89年度台上字第3434號、91年度台上字第2419號判決意旨參照）。是販賣毒品所得之金錢，無論已否扣案，如仍屬存在，即應依法沒收。復按，沒收係以犯罪為原因而對於物之所有人剝奪其所有權，將其強制收歸國有之處分；犯罪所得之沒收、追繳或追徵，在於剝奪犯罪行為人之實際犯罪所得（原物或其替代價值利益），使其不能坐享犯罪之成果，其重點置於所受利得之剝奪，故無利得者自不生剝奪財產權之問題；有關共同正犯犯罪所得之沒收、追繳或追徵，最高法院向採之共犯連帶說（70年台上字第1186號判例、64年台上字第2613號判例、66年1月24日66年度第一次刑庭庭推總會議決定㈡），業經最高法院104年度第13次刑事庭會議決議不再援用、供參考，並改採應就各人分受所得之數為沒收，追徵亦以其所費失者為限之見解（最高法院104年度台上字第25
21、2596號判決意旨及104年度第13次刑事庭會議意旨參照）。則被告邱佩茹、鄭文鈞如附表一至附表四所示販賣毒品所得雖未扣案，仍應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於該犯行之主文項下宣告沒收之，且因未扣案，併諭知如不能沒收時，以其財產抵償之。惟附表二所示被告邱佩茹、鄭文鈞共同販賣第三級毒品愷他命之部分，販毒所收受之價金全歸被告邱佩茹所得，被告鄭文鈞並未分得，經被告2人供承在案，揆諸前開最高法院之見解，附表二之部分於被告鄭文鈞所犯罪刑項下爰不予諭知連帶沒收或連帶抵償；至附表四所示被告邱佩茹、彭湘婷共同販賣第三級毒品愷他命之部分，被告邱佩茹將所得之販毒價金中一成分予彭湘婷，經被告邱佩茹供陳在案，是被告邱佩茹販毒所分得之數即當次販毒價金金額之九成，依前開最高法院之見解，爰以被告邱佩茹販毒分受所得之數，於附表四所示被告邱佩茹之主文項下宣告沒收。
4、扣案電子磅秤2台，經被告邱佩茹自承係本件如附表一至附表二、附表四所示販賣愷他命犯行所用，爰依刑法第38條第1項第2款之規定於被告邱佩茹如附表一至附表二、附表四之主文項下宣告沒收，且依前開六⒉之說明，附表二即被告2人共同犯罪部分，亦應依刑法第38條第1項第
2款之規定，於被告2人共同販賣第三級毒品罪項下諭知沒收。
5、至扣案之毒品甲基安非他命6包、吸食器愷他命盤、噴燈、刮片、夾鍊袋等物據被告邱佩茹供承為其供己施用毒品所用，並非供販賣所用之物等語（本院卷第17頁至18頁），與其餘扣案物如記事本等物，均無證據足資證明與其本件犯行有關，爰無從於本件宣告沒收。至被告鄭文鈞如附表三編號㈣所示之犯行，因尚未實際取得該款項，業如前述，即無從為沒收、抵償之諭知，附此敘明。
6、末按宣告多數沒收者，併執行之，刑法第51條第9款規定臻詳，是宣告多數沒收，定其應執行刑與否，結果尚無不同，即宣告多數沒收未予定應執行刑者，殊難謂違法（最高法院70年度第9次刑事庭會議決定意旨參照）。從而本判決不在宣告之有期徒刑定應執行刑後逐一臚列從刑，附帶陳明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第3項、第17條第2項、第19條第1項，刑法第11條、第28條、第47條第1項、第38條第1項第1款、第2款、第51條第5款、第9款，判決如主文。
本案經檢察官廖倪凰到庭執行職務。
中華民國104年11月19日
刑事第二庭審判長法官魏宏安
法官陳雅菡法官王瀅婷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官劉家蕙中華民國104年11月19日【附表一】邱佩茹販賣第三級毒品愷他命部分┌─┬───┬────┬──────┬──────────────┬─────────┐│編│販賣│犯罪時間│交易方式、毒│認定犯罪事實所憑之證據（卷內│罪名暨宣告刑（含主││號│對象├────┤品種類、數量│頁數）│刑、從刑）││││犯罪地點│、犯罪所得（│││││││新台幣）│││├─┼───┼────┼──────┼──────────────┼─────────┤│㈠│張 家榮 │⑴104年3│ 張家榮 於104│⑴被告邱佩茹在警詢中自白（偵│邱佩茹販賣第三級毒││︵││月18日│年3月18日下│2487卷第27至28頁）；偵查中│品，累犯，處有期徒││即││下午5│午4時59分許│自白（偵2487卷第72頁）；審│刑參年捌月，未扣案││起││時19分│，以其持用之│理中自白（本院卷第15頁背面│販賣第三級毒品所得││訴││許。│0000000000門│、第87頁、第159頁）。│新臺幣壹仟伍佰元沒││書││⑵104年3│號行動電話撥│⑵證人張家榮於警詢中之證述（│收，如全部或一部不││附││月18日│打邱佩茹持用│偵2487卷第93頁背面至第94頁│能沒收時，以其財產││表││晚間8│之0000000000│背面、第112頁背面至第113│抵償之，扣案之HTC││一││時30分│（起訴書誤載│頁）；偵查中之證述（偵2487│廠牌行動電話壹支（││編││許。│為0000000000│卷第116頁反面）。│含內置門號00000000││號│││）門號行動電│⑶通訊監察紀錄暨譯文│82號SIM卡）、電子││㈠│││話聯繫購買毒│①【104年3月18日16時59分25│磅秤貳台均沒收。││︶│││品交易事宜，│秒】││││││相約在左揭時│張：喂，嫂子。││││││地，邱佩茹以│邱：怎樣？││││││【1,500元】│張：那個因為我現在一個朋友他││││├────┤之代價，【販│要很硬很硬像石頭的東西。│││││⑴苗栗縣│賣愷他命】1│邱：蛤。│││││頭份鎮│包（重約2.5│張：就是那個很硬的東西阿。│││││尚順廣│公克）予張家│邱：嗯。│││││場旁加│榮，惟張家榮│張：然後我是跟他講說1千5至│││││油站。│當時未攜帶現│2千。│││││⑵苗栗縣│金，遂由邱佩│邱：嗯。│││││頭份鎮│茹交付毒品；│張：對阿。│││││永和山│另於同日晚間│邱：然後勒。│││││邱佩茹│6時24分許，│張：看可以先拿給我，我拿給他│││││住處內│張家榮持用上│再現金給你。│││││。│開電話聯繫邱│邱：喔好阿。││││││佩茹，於當日│張：那我晚點下班在上去。││││││晚間8時30分│邱：我等下要出去，你現在在哪││││││許，在邱佩茹│裡。││││││位於苗栗縣頭│張：我在尚順廣場，還在工作還││││││份鎮永和山住│在工地。││││││處，由張家榮│邱：喔好啦。││││││交付1,500元│②【104年3月18日18時24分14││││││現金予邱佩茹│秒】││││││，雙方完成毒│邱：喂。││││││品交易。│張：嫂子。│││││││邱：嗯。│││││││張：你剛說是25還是35。│││││││邱：3。│││││││張：35喔。│││││││邱：嗯。│││││││張：等於說硬的東西就25。│││││││邱：對啦。│││││││張：可是我跟人家說2還是15。│││││││邱：不是，我剛你說2跟1阿。│││││││你給我25阿。│││││││張：喔喔，所以說是35嘛。│││││││邱：對啦對啦。│││││││張：喔喔我想說這樣我就倒貼。│││││││嫂子因為他現金不夠差500│││││││給我，我說沒關係後面再給│││││││。│││││││邱：嗯。│││││││張：好那這樣我知道。│││││││（偵2487卷第102頁背面）││├─┼───┼────┼──────┼──────────────┼─────────┤│㈡│張家榮│104年3│張家榮於104│⑴被告邱佩茹在警詢中自白（偵│邱佩茹販賣第三級毒││︵││月26日下│年3月26日中│2487卷第29至30頁）；偵查中│品，累犯，處有期徒││即││午1時31│午12時58分至│自白（偵2487卷第72頁）；審│刑參年捌月，未扣案││起││分許。│同日下午1時│理中自白（本院卷第15頁背面│販賣第三級毒品所得││訴│├────┤26分許共4通│、第87頁、第159頁）。│新臺幣壹仟伍佰元沒││書││苗栗縣頭│以其持有之09│⑵證人張家榮於警詢中之證述（│收，如全部或一部不││附││份鎮「千│00000000門號│偵2487卷第95頁背面至第96頁│能沒收時，以其財產││表││ 葉火鍋 」│行動電話撥打│背面）；偵查中之證述（偵24│抵償之，扣案之HTC││一││對面「帝│邱佩茹持用之│87卷第116頁背面）。│廠牌行動電話壹支（││編││王食補薑│0000000000（│⑶通訊監察紀錄暨譯文│含內置門號00000000││號││母鴨」路│起訴書誤載為│①【104年3月26日12時58分58│82號SIM卡）、電子││㈡││口附近。│0000000000）│秒】│磅秤貳台均沒收。││︶│││門號行動電話│邱：喂。││││││聯繫購買毒品│張：嫂子你有在家嗎。││││││交易事宜，相│邱：沒有，怎樣？││││││約在左揭時、│張：沒有，要那個阿，要找妳。││││││地，由邱佩茹│邱：我等下會經過你們工地阿。││││││以【1,500元│張：我不在工地，我剛出來。││││││】之價格，【│邱：在哪裡。││││││販賣愷他命】│張：我現在往7-11，我走造橋小││││││1包（重約2│路過來這7-11這邊，在河背││││││公克）予張家│7-11。河背7-11。就河背那││││││榮，並現場各│個阿。還是我現在開回工地││││││自交付現金與│。││││││毒品，雙方完│邱：蛤。││││││成毒品交易。│張：我開回工地。│││││││邱：好，你到工地打給我，我現│││││││在去抱一下電腦。│││││││張：好好。│││││││②【104年3月26日13時07分58│││││││秒】│││││││邱：你在哪裡。│││││││張：我在大潤發。│││││││邱：大潤發喔，我跟你講到中央│││││││路，上次我朋友路口的 薑母 │││││││鴨好不好。│││││││張：薑母鴨前面路口。│││││││邱：路口那個。│││││││張：帝王食補那個喔。│││││││邱：那千葉對面啦。│││││││張：千葉對面，好好好。│││││││③【104年3月26日13時11分40│││││││秒】│││││││張：喂，嫂子我到啦。│││││││邱：嗯。│││││││④【104年3月26日13時26分07│││││││秒】│││││││張：喂，嫂子。│││││││邱：幹嘛。│││││││張：我拿錯了。│││││││邱：拿錯什麼。│││││││張：我是要另外一個的。│││││││邱：你不是跟我講那天。│││││││張：拿錯了，他跟我講錯了。所│││││││以不好意思，你在哪裡，我│││││││上去找你。│││││││邱：你來交流道賣湯包這邊。│││││││張：胖胖。│││││││邱：交流道不是有一個賣湯包的│││││││。│││││││張：喔對。│││││││邱：來這邊找我。│││││││張：好，不好意思。│││││││（偵2487卷第103頁正反面）││├─┼───┼────┼──────┼──────────────┼─────────┤│㈢│張家榮│104年3│張家榮於104│⑴被告邱佩茹在偵查中自白（偵│邱佩茹販賣第三級毒││︵││月23日晚│年3月23日晚│2487卷第72頁）；審理中自白│品，累犯，處有期徒││即││間10時46│間7時22分至│（本院卷第16頁、第87頁、第│刑參年捌月，未扣案││起││分許。│同日10時16分│159頁）。│販賣第三級毒品所得││訴│├────┤許共2通，以│⑵證人張家榮於警詢中之證述（│新臺幣壹仟伍佰元沒││書││苗栗縣頭│其持用之0984│偵2487卷第113頁背面至第11│收，如全部或一部不││附││份鎮永和│026966門號行│4頁）；偵查中之證述（偵24│能沒收時，以其財產││表││山邱佩茹│動電話撥打邱│87卷第116頁背面）。│抵償之，扣案之HTC││一││住處內。│佩茹持用之09│⑶通訊監察紀錄暨譯文│廠牌行動電話壹支（││編│││00000000（起│①【104年3月23日19時22分58│含內置門號00000000││號│││訴書誤載為09│秒】│82號SIM卡）、電││㈢│││00000000）門│邱：喂。│子磅秤貳台均沒收。││︶│││號行動電話聯│張：嫂子你人在頭份還是新竹。││││││繫購買毒品交│邱：新竹。││││││易事宜並以「│張：哇。││││││那個」代表愷│邱：怎樣？││││││他命毒品之暗│張：沒有啊，那個啦。││││││語，相約於左│邱：你找 鄭董 阿。││││││揭時、地，由│張：他叫我找你。││││││邱佩茹以【1,│邱：那可能要等我一下喔。││││││500元】之價│張：會很久嗎。││││││格，【販賣愷│邱：有阿。││││││他命】1包（│張：那你叫他幫你那個阿。││││││重量不詳）予│邱：我不是要那個呢，是要我上││││││張家榮，現場│次講的那個1千5的。││││││各自交付現金│張：有阿。││││││與毒品，雙方│邱：真的喔，他叫我找你。好吧││││││完成毒品交易│，那我上去找他。││││││。│②【104年3月23日22時16分50│││││││秒】│││││││張：嫂子。│││││││邱：你剛剛拿多少錢給鄭文鈞。│││││││張：我沒有，我跟他講說。│││││││邱：蛤。│││││││張：我跟他講說我晚一點會拿過│││││││去。│││││││邱：喂。│││││││張：喂。│││││││邱：你剛有拿錢給鄭文鈞嗎？│││││││張：沒有，我剛剛說我晚點會拿│││││││過去，或是明天早上會拿過│││││││去給他。│││││││邱：喔，那你直接拿過來給我就│││││││好了。│││││││張：對阿，因為我現在還在等另│││││││外一個。│││││││邱：嗯好。│││││││（偵2487卷第103頁）││├─┼───┼────┼──────┼──────────────┼─────────┤│㈣│ 陳憲滸 │104年2│陳憲滸於104│⑴被告邱佩茹在警詢中自白（偵│邱佩茹販賣第三級毒││︵││月23日凌│年2月22日晚│2487卷第20至21頁）；偵查中│品，累犯，處有期徒││即││晨0時42│間11時51分至│自白（偵2487卷第72頁正反面│刑參年捌月，未扣案││起││分許。│104年2月2│）；審理中自白（本院卷第16│販賣第三級毒品所得││訴│├────┤月23日凌晨0│頁、第87頁、第159頁）。│新臺幣壹仟元沒收，││書││苗栗縣頭│時32分許共3│⑵證人陳憲滸於警詢中之證述（│如全部或一部不能沒││附││份鎮水源│通，以其持用│偵2487卷第127至128頁）；│收時，以其財產抵償││表││路往永和│之0000000000│偵查中之證述（偵2487卷第15│之，扣案之HTC廠牌││一││山水庫的│門號行電話撥│3至154頁）。│行動電話壹支（含內││編││「7-11超│打邱佩茹持用│⑶通訊監察紀錄暨譯文│置門號0000000000號││號││商」前。│之0000000000│①【104年2月22日23時51分31│SIM卡）、電子磅秤││㈣│││門號行動電話│秒】│貳台均沒收。││︶│││聯繫購買毒品│邱：喂。││││││交易事宜，相│陳：你有在家裡嗎。││││││約於左揭時、│邱：我在頭份。││││││地，由邱佩茹│陳：對阿，我過去找你。││││││以【1,000元│邱：嗯。││││││】價格，【販│陳：20分鐘到。││││││賣愷他命】1│邱：嗯。││││││包（重約2公│②【104年2月23日00時17分││││││克）予陳憲滸│25秒】││││││，現場各自交│邱：喂。││││││付現金與毒品│陳：到了阿。││││││，雙方完成毒│邱：好。││││││品交易。│③【104年2月23日00時32分51│││││││秒】│││││││邱：在那裡？│││││││陳：十字路口右轉。│││││││邱：喔好。│││││││（偵2487卷第139頁）││├─┼───┼────┼──────┼──────────────┼─────────┤│㈤│陳憲滸│104年2│陳憲滸於104│⑴被告邱佩茹在警詢中自白（偵│邱佩茹販賣第三級毒││︵││月26日凌│年2月26日凌│2487卷第21至22頁）；偵查中│品，累犯，處有期徒││即││晨2時38│晨2時12分至│自白（偵2487卷第27頁背面）│刑參年捌月，未扣案││起││分許。│同日2時28分│；審理中自白（本院卷第16頁│販賣第三級毒品所得││訴│├────┤許共2通，以│、第87頁、第159頁）。│新臺幣壹仟元沒收，││書││苗栗縣頭│其持用之0981│⑵證人陳憲滸於警詢中之證述（│如全部或一部不能沒││附││份鎮水源│906733門號行│偵2487卷第128至129頁）；│收時，以其財產抵償││表││路往永和│動電話撥打邱│偵查中之證述（偵2487卷第15│之，扣案之HTC廠牌││一││山水庫的│佩茹持用之09│4頁）。│行動電話壹支（含內││編││「7-11超│00000000門號│⑶通訊監察紀錄暨譯文│置門號0000000000號││號││商」前。│行動電話聯繫│①【104年2月26日02時12分51│SIM卡）、電子磅秤││㈤│││購買毒品交易│秒】│貳台均沒收。││︶│││事宜，相約於│邱：喂。││││││左揭時、地，│陳：睡了沒？││││││由邱佩茹以【│邱：差不多了，怎麼了。││││││1,000元】之│陳：好，等我20分鐘。││││││價格，【販賣│邱：喔好。││││││愷他命】1包│②【104年2月26日02時28分39││││││（重約2公克│秒】││││││）予陳憲滸，│邱：喂。││││││現場各自交付│陳：可以出來了。││││││現金與毒品，│邱：嗯。││││││雙方完成毒品│（偵2487卷第139頁）││││││交易。│││├─┼───┼────┼──────┼──────────────┼─────────┤│㈥│陳憲滸│104年4│陳憲滸於104│⑴被告邱佩茹在警詢中自白（偵│邱佩茹販賣第三級毒││︵││月15日20│年4月15日晚│2487卷第23至24頁）；偵查中│品，累犯，處有期徒││即││時57分（│間7時44分至│自白（偵2487卷第72頁背面）│刑參年捌月，未扣案││起││起訴書誤│同日晚間8時│；審理中自白（本院卷第16頁│販賣第三級毒品所得││訴││載為47分│47分許共3通│、第87頁、第159頁）。│新臺幣壹仟元沒收，││書││）許│，以其持用之│⑵證人陳憲滸於警詢中之證述（│如全部或一部不能沒││附│├────┤0000000000門│偵2487卷第131至133頁）；│收時，以其財產抵償││表││苗栗縣頭│號行動電話撥│偵查中之證述（偵2487卷第15│之，扣案之HTC廠牌││一││份鎮水源│打邱佩茹持用│4頁）。│行動電話壹支（含內││編││路往永和│之0000000000│⑶通訊監察紀錄暨譯文│置門號0000000000號││號││山水庫的│門號行動電話│①【104年4月15日19時44分34│SIM卡）、電子磅秤││㈥││「OK便利│聯繫購買毒品│秒】│貳台均沒收。││︶││超商」前│交易事宜，相│邱：喂。│││││。│約於左揭時、│陳：在家裡嗎？││││││地，由邱佩茹│邱：在家阿。││││││以【1,000元│陳：我晚點過去找你。││││││】價格，【販│②【104年4月15日20時36分23││││││賣愷他命】1│秒】││││││包（重約2公│邱：喂。││││││克）予陳憲滸│陳：差點上高速公路回去了。││││││，現場各自交│邱：不好意思，剛剛下去吃飯電││││││付現金與毒品│話沒有電，現在在哪裡了。││││││，雙方完成毒│陳：在高速公路這邊阿。││││││品交易。│邱：上了嗎。│││││││陳：還沒啦，現在趕快過來，我│││││││趕時間。│││││││邱：你要去哪裡等。│││││││陳：蛤。│││││││邱：一樣OK那裡嗎？│││││││陳：好啦。│││││││③【104年4月15日20時47分21│││││││秒】│││││││邱：你在哪裡。│││││││陳：上坡上面。│││││││邱：上坡上面。│││││││陳：對。│││││││邱：那裡上坡上面。│││││││陳： 萊爾富 旁邊不是一個上坡。│││││││邱：我在萊爾富前面等你ㄟ。│││││││陳：我在OK啦。│││││││邱：對阿我在OK。│││││││陳：OK旁邊不是有上坡上來。│││││││邱：什麼。│││││││陳：上坡啦。│││││││邱：那邊上坡，我就繞出來了。│││││││陳：OK旁邊不是有一個上坡。│││││││邱：你繞出來。│││││││陳：這邊比較好停車勒。│││││││邱：好屌，我不要繞進去，你繞│││││││出來就好了。│││││││陳：好啦。│││││││（偵2487卷第142頁）││├─┼───┼────┼──────┼──────────────┼─────────┤│㈦│陳憲滸│104年4│陳憲滸於104│⑴被告邱佩茹在警詢中自白（偵│邱佩茹販賣第三級毒││︵││月19日晚│年4月19日晚│2487卷第24至25頁）；偵查中│品，累犯，處有期徒││即││間11時23│間10時55分至│自白（偵2487卷第72頁背面）│刑參年捌月，未扣案││起││分許。│同日11時13分│；審理中自白（本院卷第16頁│販賣第三級毒品所得││訴│├────┤許共2通，以│、第87頁、第159頁）。│新臺幣壹仟元沒收，││書││苗栗縣頭│其持用之0981│⑵證人陳憲滸於警詢中之證述（│如全部或一部不能沒││附││份鎮水源│906733門號行│偵2487卷第133至134頁）；│收時，以其財產抵償││表││路往永和│動電話撥打邱│偵查中之證述（偵2487卷第15│之，扣案之HTC廠牌││一││山水庫的│佩茹持用之09│4頁）。│行動電話壹支（含內││編││「OK便利│00000000門號│⑶通訊監察紀錄暨譯文│置門號0000000000號││號││超商」前│行動電話聯繫│①【104年4月19日22時55分54│SIM卡）、電子磅秤││㈦││。│購買毒品交易│秒】│貳台均沒收。││︶│││事宜，相約於│邱：喂。││││││左揭時、地，│陳：在家裡嗎？││││││由邱佩茹以【│邱：嗯。││││││1,000元】價│陳：好一下去找你？││││││格，【販賣愷│邱：嗯。││││││他命】1包（│②【104年4月19日23時13分40││││││重約2公克）│秒】││││││予陳憲滸，現│陳：喂。││││││場各自交付現│邱：那個出來阿。││││││金與毒品，雙│陳：好掰掰。││││││方完成毒品交│（偵2487卷第142頁）││││││易。│││├─┼───┼────┼──────┼──────────────┼─────────┤│㈧│陳憲滸│104年4│陳憲滸於104│⑴被告邱佩茹在警詢中自白（偵│邱佩茹販賣第三級毒││︵││月26日晚│年4月26日晚│2487卷第25至26頁）；偵查中│品，累犯，處有期徒││即││間9時48│間9時22分至│自白（偵2487卷第72頁背面）│刑參年捌月，未扣案││起││分許。│同日晚間9時│；審理中自白（本院卷第16頁│販賣第三級毒品所得││訴│├────┤38分許共2通│、第87頁、第159頁）。│新臺幣壹仟元沒收，││書││苗栗縣頭│，以其持用之│⑵證人陳憲滸於警詢中之證述（│如全部或一部不能沒││附││份鎮水源│0000000000門│偵2487卷第134至135頁）；│收時，以其財產抵償││表││路往永和│號行動電話撥│偵查中之證述（偵2487卷第15│之，扣案之愷他命共││一││山水庫的│打邱佩茹持用│4頁）。│壹拾伍包（驗餘淨重││編││「OK便利│之0000000000│⑶通訊監察紀錄暨譯文│合計貳參貳點肆肆玖││號││超商」前│門號行動電話│①【104年4月26日21時22分26│玖公克）、HTC廠牌││㈧││。│聯繫購買毒品│秒】│行動電話壹支（含內││︶│││交易事宜，相│邱：喂。│置門號0000000000號│││││約於左揭時、│陳：在家裡嗎？│SIM卡）、電子磅秤│││││地，由邱佩茹│邱：要上新竹了阿。│貳台均沒收。│││││以【1,000元│陳：蛤。││││││】之價格，【│邱：我等下要上新竹。││││││販賣愷他命】│陳：我已經到香山了。││││││1包（重量不│邱：喔好，那你到時打給我。││││││詳）予陳憲滸│陳：你順便幫我買3個御飯團。││││││，現場各自交│邱：嗯。││││││付現金與毒品│②【104年4月26日21時38分59││││││，雙方完成毒│秒】││││││品交易。│邱：喂。│││││││陳：喂。│││││││邱：怎樣？│││││││陳：出來阿。│││││││邱：嗯。│││││││（偵2487卷第142頁）││├─┼───┼────┼──────┼──────────────┼─────────┤│㈨│ 潘佩 怡│104年2│ 潘佩怡 於104│⑴被告邱佩茹在偵查中自白（偵│邱佩茹販賣第三級毒││︵││月28日晚│年2月28日晚│2487卷第72頁背面至第73頁）│品，累犯，處有期徒││即││間6時30│間6時19分許│；審理中自白（本院卷第16頁│刑參年捌月，未扣案││起││分許。│，以其持用之│背面、第87頁、第159頁）。│販賣第三級毒品所得││訴│├────┤0000000000門│⑵證人潘佩怡於警詢中之證述（│新臺幣貳仟元沒收，││書││苗栗縣頭│號行動電話撥│偵2487卷第162頁）；偵查中│如全部或一部不能沒││附││份鎮永和│打邱佩茹持用│之證述（偵2487卷第184頁）│收時，以其財產抵償││表││山邱佩茹│之0000000000│。│之，扣案之HTC廠牌││一││住處內。│門號行動電話│⑶通訊監察紀錄暨譯文│行動電話壹支（含內││編│││聯繫購買毒品│①【104年2月28日18時19分26│置門號0000000000號││號│││交易事宜並以│秒】│SIM卡）、電子磅秤││㈨│││「那個」代表│邱：喂，你來我家好了，你那邊│貳台均沒收。││︶│││愷他命毒品，│幾時退房。││││││相約於左揭時│潘：我現在退房啦。││││││、地，由邱佩│邱：那不然你過來我家好了。││││││茹以【2,000│潘：你現在到哪裡？││││││元】價格，【│邱：我現在快到家了。因為我身││││││販賣愷他命】│上也沒有那個阿。││││││1包（重量不│潘：好吧。││││││詳）予潘佩怡│邱：嗯。││││││，現場各自交│（偵2487卷第165頁）││││││付現金與毒品│││││││，雙方完成毒│││││││品交易。││││││││││├─┼───┼────┼──────┼──────────────┼─────────┤│㈩│ 黃元敬 │104年2│黃元敬於104│⑴被告邱佩茹在警詢中自白（偵│邱佩茹販賣第三級毒││︵││月7日晚│年2月7日晚│2487卷第204至205頁）；偵│品，累犯，處有期徒││即││間6時27│間6時5分至│查中自白（偵2487卷第253頁│刑參年捌月，未扣案││起││分許。│同日晚間6時│）；審理中自白（本院卷第16│販賣第三級毒品所得││訴│├────┤27分許，以其│頁背面、第87頁、第159頁）│新臺幣貳仟元沒收，││書││邱佩茹位│持用之091906│。│如全部或一部不能沒││附││於苗栗縣│0280門號行動│⑵證人黃元敬於警詢中之證述（│收時，以其財產抵償││表││頭份鎮上│電話撥打邱佩│偵2487卷第259頁背面至第26│之，扣案之HTC廠牌││一││ 興里永愛 │茹持用之0989│0頁背面）；偵查中之證述（│行動電話壹支（含內││編││街66巷10│952582門號行│偵2487卷第267頁正反面）。│置門號0000000000號││號││號3樓房│動電話聯繫購│⑶通訊監察紀錄暨譯文│SIM卡）、電子磅秤││㈩││間之住處│買毒品交易事│①【104年2月7日18時05分26│貳台均沒收。││︶││內（起訴│宜，相約於左│秒】│││││書誤載為│揭時、地，由│黃：喂。│││││永和山邱│邱佩茹以【2,│邱：怎樣。│││││佩茹住處│000元】之價│黃：什麼。│││││）│格，【販賣愷│邱：你不是打給我。││││││他命】1包（│黃：我想說不是到家打給我。││││││重約5公克）│邱：好屌，我剛跟你講說我要回││││││予黃元敬，現│家了。││││││場各自交付現│黃：你說到家打給我。││││││金與毒品，雙│邱：那我有沒有打。││││││方完成毒品交│黃：有，我剛洗好澡。││││││易。│邱：好屌，洗幾個小時。│││││││黃：我那有洗幾個小時，我才洗│││││││半小時。│││││││邱：現在要怎樣。│││││││黃：我等下過去阿。│││││││邱：等下多久，我要出門囉，快│││││││點喔。│││││││黃：好啦。│││││││②【104年2月7日18時27分06│││││││秒】│││││││邱：喂。│││││││黃：樓下。│││││││（偵2487卷第263頁）││├─┼───┼────┼──────┼──────────────┼─────────┤││黃元敬│104年4│黃元敬於104│⑴被告邱佩茹在警詢中自白（偵│邱佩茹販賣第三級毒││︵││月22日下│年4月22日下│2487卷第208至209頁）；偵│品，累犯，處有期徒││即││午1時18│午1時12分至│查中自白（偵2487卷第253頁│刑參年捌月，未扣案││起││分許。│同日下午1時│）；審理中自白（本院卷第16│販賣第三級毒品所得││訴│├────┤18分許共2通│頁背面、第87頁、第159頁）│新臺幣貳仟元沒收，││書││苗栗縣頭│，以其持用之│。│如全部或一部不能沒││附││份鎮永和│0000000000門│⑵證人黃元敬於警詢中之證述（│收時，以其財產抵償││表││路之潘佩│號行動電話撥│偵2487卷第260頁正反面）；│之，扣案之HTC廠牌││一││怡住處內│打邱佩茹持用│偵查中之證述（偵2487卷第26│行動電話壹支（含內││編││。│之0000000000│7頁背面）。│置門號0000000000號││號│││門號行動電話│⑶通訊監察紀錄暨譯文│SIM卡）、電子磅秤│││││聯繫購買毒品│①【104年4月22日13時12分06│貳台均沒收。││︶│││交易事宜，相│秒】││││││約於左揭時、│邱：喂，你在哪。││││││地，由邱佩茹│黃：我在 小柔 他家。││││││以【2,000元│邱：你在小柔他家，我到那邊在││││││】之價格，【│打給你。││││││販賣愷他命】│黃：幹嘛？││││││1包（重約5│邱：有人要找你。││││││公克）予黃元│黃：有人要找我。││││││敬，現場各自│邱：嗯。││││││交付現金與毒│黃：誰？││││││品，雙方完成│邱：你不認識的，叫他在這邊等││││││毒品交易。│我。│││││││黃：好，你要過來找我是嗎。│││││││邱：對啊。│││││││黃：喔，好啦。│││││││②【104年4月22日13時18分26│││││││秒】│││││││邱：喂喂喂外面外面。│││││││黃：好。│││││││（偵2487卷第264頁背面）││└─┴───┴────┴──────┴──────────────┴─────────┘附表二：邱佩茹、鄭文鈞共同販賣第三級毒品愷他命部分┌─┬───┬────┬──────┬──────────────┬─────────┐│編│販賣│犯罪時間│交易方式、毒│認定犯罪事實所憑之證據（卷內│罪名暨宣告刑（含主││號│對象├────┤品種類、數量│頁數）│刑、從刑）││││犯罪地點│、犯罪所得（│││││││新台幣）│││├─┼───┼────┼──────┼──────────────┼─────────┤│㈠│張家榮│104年2│張家榮於104│⑴被告邱佩茹在警詢中自白（偵│邱佩茹共同販賣第三││︵││月21日晚│年2月21日晚│2487卷第26至27頁）；偵查中│級毒品，累犯，處有││即││間9時58│間9時28分至│自白（偵2487卷第73頁背面）│期徒刑參年捌月，未││起││分許。│同日晚間9時│；審理中自白（本院卷第16頁│扣案販賣第三級毒品││訴│├────┤43分許共2通│背面、第87頁、第159頁）。│所得新臺幣壹仟伍佰││書││苗栗縣頭│，以其持用之│⑵被告鄭文鈞在偵查中自白（卷│元沒收，如全部或一││附││份鎮水源│0000000000門│偵2486卷第68頁）；審理中自│部不能沒收時，以其││表││路往永和│號行動電話撥│白（本院卷第19頁、第87頁、│財產抵償之，扣案之││二││山水庫的│打鄭文鈞持用│第159頁）。│COOLPAD廠牌行動電││編││「7-11超│之0000000000│⑶證人張家榮於警詢中之證述（│話壹支（含內置門號││號││商」前。│門號行動電話│偵2487卷第96頁背面至第97頁│0000000000號SIM卡││㈠│││聯繫購買毒品│背面）；偵查中之證述（偵24│）、電子磅秤貳台均││︶│││交易事宜並以│87卷第117頁）。│沒收。│││││「1個小朋友│⑷通訊監察紀錄暨譯文│鄭文鈞共同販賣第三│││││加半個小朋友│①【104年2月21日21時28分15│級毒品，處有期徒刑│││││」代表購買1,│秒】│參年柒月，扣案之CO│││││500元之愷他│鄭：喂。│OLPAD廠牌行動電話│││││命毒品，相約│張：鄭董，有沒有空。│壹支（含內置門號09│││││於左揭時、地│鄭：幹嘛了。│00000000號SIM卡）│││││，由邱佩茹出│張：可以外送到山下嗎。│、電子磅秤貳台均沒│││││面以【1,500│鄭：山下喔。│收。│││││元】之價格，│張：嗯。││││││【販賣愷他命│鄭：多少。││││││】1包（重約│張：一個小朋友加半個小朋友。││││││2公克）予張│鄭：喔，好阿。││││││家榮，並現場│張：嘿阿。那我現在過去快到打││││││各自交付現金│給你。││││││與毒品，雙方│鄭：你大約幾點會到就好。││││││完成毒品交易│張：我現在在路上了從造橋過去││││││。│。│││││││鄭：你過來就好啦。│││││││張：直接上去喔。│││││││鄭：過來就好啦。│││││││張：過來就好啦，幹嘛要叫我。│││││││鄭：好啦。│││││││②【104年2月21日21時43分48│││││││秒】│││││││張：喂。│││││││鄭：鄭董我到了。│││││││張：好。│││││││（偵2487卷第102頁）││├─┼───┼────┼──────┼──────────────┼─────────┤│㈡│陳憲滸│104年2│陳憲滸於104│⑴被告邱佩茹在警詢中自白（偵│邱佩茹共同販賣第三││︵││月18日晚│年2月18日晚│2487卷第19至20頁）；偵查中│級毒品，累犯，處有││即││間11時43│間11時9分至│自白（偵2487卷第73頁背面）│期徒刑參年捌月，未││起││分許（起│同日晚間11時│；審理中自白（本院卷第16頁│扣案販賣第三級毒品││訴││訴書誤載│33分許，以其│背面至第17頁、第87頁、第15│所得新臺幣壹仟元沒││書││為19分）│持用之098190│9頁）。│收，如全部或一部不││附││。│6733門號行動│⑵被告鄭文鈞在警詢中自白（偵│能沒收時，以其財產││表│├────┤電話撥打邱佩│2486卷第28至30頁）；偵查中│抵償之，扣案之HTC││二││苗栗縣頭│茹持用之0989│自白（偵2486卷第68頁）；審│廠牌行動電話壹支（││編││份鎮水源│952582門號行│理中自白（本院卷第19頁、第│含內置門號00000000││號││路往永和│動電話聯繫購│87頁、第159頁）。│82號SIM卡）、電子││㈡││山水庫的│買毒品交易事│⑶證人陳憲滸於警詢中之證述（│磅秤貳台均沒收。││︶││「7-11超│宜，相約於左│偵2487卷第126頁至第127頁│鄭文鈞共同販賣第三││││商」前。│揭時、地，由│）；偵查中之證述（偵2487卷│級毒品，處有期徒刑│││││鄭文鈞出面以│第153頁）。│參年柒月，扣案之HT│││││【1,000元】│⑷通訊監察紀錄暨譯文│C廠牌行動電話壹支│││││之價格，【販│①【104年2月18日23時09分12│（含內置門號098995│││││賣愷他命】1│秒】│2582號SIM卡）、電│││││包（重約2公│邱：喂。│子磅秤貳台均沒收。│││││克）予陳憲滸│陳：在哪裡？││││││，現場各自交│邱：在頭份，我等下去新竹。││││││付現金與毒品│陳：你要去新竹。││││││，雙方完成毒│邱：嗯。││││││品交易。│陳：你要到新竹那裡？│││││││邱：我到新竹打給你。│││││││陳：大概多久。│││││││邱：12點之前。│││││││陳：12點之前。│││││││邱：現在11點喔，1點前可以嗎│││││││。│││││││陳：不行啦太晚了。│││││││邱：你明天要上班嗎。│││││││陳：要阿，每天都嘛上班。│││││││邱：過年還要上班喔。│││││││陳：你不知道喔。│││││││邱：媽的會不會賺太多，留點給│││││││別人賺好不好。│││││││陳：不懂。│││││││邱：連過年這麼拼賺錢。│││││││陳：你不知道喔，可憐。│││││││邱：喂喂。│││││││陳：我下頭份找你。│││││││邱：好，現在嗎？│││││││陳：對阿。│││││││邱：到上次那裡。│││││││陳：上次那個那裡。│││││││邱：上次那個7-11。│││││││陳：嗯，掰掰。│││││││②【104年2月18日23時33分02│││││││秒】│││││││邱：喂。│││││││陳：到了。│││││││邱：我叫我男朋友出去，因為我│││││││在忙。│││││││陳：好。│││││││（偵2487卷第139頁）││├─┼───┼────┼──────┼──────────────┼─────────┤│㈢│陳憲滸│104年3│陳憲滸於104│⑴被告邱佩茹在警詢中自白（偵│邱佩茹共同販賣第三││︵││月1日晚│年3月1日晚│2487卷第22至23頁）；偵查中│級毒品，累犯，處有││即││間9時39│間9時7分至│自白（偵2487卷第72頁背面）│期徒刑參年捌月，未││起││分許。│同日晚間9時│；審理中自白（本院卷第17頁│扣案販賣第三級毒品││訴│├────┤29分許共2通│第87頁、第159頁）。│所得新臺幣壹仟元沒││書││苗栗縣頭│，以其持用之│⑵被告鄭文鈞在警詢中自白（偵│收，如全部或一部不││附││份鎮水源│0000000000門│2486卷第30至31頁）；審理中│能沒收時，以其財產││表││路往永和│號行動電話撥│自白（本院卷第19頁、第87頁│抵償之，扣案之HTC││二││山水庫的│打邱佩茹持用│、第159頁）。│廠牌行動電話壹支（││編││「OK便利│之0000000000│⑶證人陳憲滸於警詢中之證述（│含內置門號00000000││號││超商」前│門號行動電話│偵2487卷第129至131頁）；│82號SIM卡）、電子││㈢││。│聯繫購買毒品│偵查中之證述（偵2487卷第15│磅秤貳台均沒收。││︶│││交易事宜，嗣│4頁）。│鄭文鈞共同販賣第三│││││於左揭時、地│⑷通訊監察紀錄暨譯文│級毒品，處有期徒刑│││││，由鄭文鈞出│①【104年3月1日21時07分03│參年柒月，扣案之HT│││││面以【1,000│秒】│C廠牌行動電話壹支│││││元】之價格，│陳：喂。│（含內置門號098995│││││【販賣愷他命│邱：喂，怎樣？│2582號SIM卡壹枚）│││││】1包（重約│陳：去找你。│、電子磅秤貳台均沒│││││2公克）予陳│邱：現在。│收。│││││憲滸，現場各│陳：對。││││││自交付現金與│邱：好啦。││││││毒品，雙方完│陳：在香山了在香山了。││││││成毒品交易。│邱：嗯。│││││││②【104年3月1日21時29分01│││││││秒】│││││││邱：喂。│││││││陳：到了。│││││││邱：我叫我男朋友去。│││││││（偵2487卷第140頁）││├─┼───┼────┼──────┼──────────────┼─────────┤│㈣│ 陳永 寰│⑴104年2│ 陳永寰 於104│⑴被告邱佩茹在偵查中自白（偵│邱佩茹共同販賣第三││︵││月16日│年2月16日10│2486卷第213頁背面）；審理│級毒品，累犯，處有││即││上午10│時37分至同日│中自白（本院卷第17頁、第87│期徒刑參年捌月，未││起││時46分│10時46分許共│頁、第159頁）。│扣案販賣第三級毒品││訴││許。│3通，以其持│⑵被告鄭文鈞在警詢中自白（偵│所得新臺幣貳仟元沒││書││⑵104年2│用之00000000│2486卷第191至193頁）；偵│收，如全部或一部不││附││月16日│83門號行動電│查中自白（偵2486卷第206頁│能沒收時，以其財產││表││中午12│話撥打鄭文鈞│）；審理中自白（本院卷第19│抵償之，扣案之COOL││二││時40分│持用之095596│頁正反面、第87頁、第159頁│PAD廠牌行動電話壹││編││許。│8711號行動電│）。│支（含內置門號0955││號│││話聯繫購買愷│⑶證人陳永寰於警詢中之證述（│968711號SIM卡）、││㈣│││他命毒品交易│偵2486卷第167至168頁）；│電子磅秤貳台均沒收││︶│││事宜並以「宣│偵查中之證述（偵2486卷第18│。│││││宣」表示要向│2頁）。│鄭文鈞共同販賣第三│││││邱佩茹購買愷│⑷通訊監察紀錄暨譯文│級毒品，處有期徒刑│││││他命毒品之意│①【104年2月16日10時37分02│參年柒月，扣案之CO│││├────┤，雙方於同日│秒】│OLPAD廠牌行動電話││││⑴苗栗縣│上午10時46分│鄭：喂。│壹支（含內置門號09││││頭份鎮│許，先在苗栗│陳：喂，在哪裡。│00000000號SIM卡）││││上公園│縣頭份鎮上公│鄭：在頭份啊，幹嘛？│、電子磅秤貳台均沒││││苗栗客│園之苗栗客運│陳：頭份，找你阿。│收。││││運站附│站附近碰面，│鄭：要幹嘛。│││││近。│因鄭文鈞當時│陳：在哪裡？你宣宣呢？│││││⑵苗栗縣│身上未攜帶愷│鄭：你去那個，頭份旅社你知道│││││頭份鎮│他命毒品，遂│嗎？│││││河背之│先向陳永寰收│陳：頭份旅社知道阿。│││││「7-11│取【2,000元│鄭：我現在要去那裡阿。│││││超商」│】之價格，鄭│陳：嘿喔。│││││前。│文鈞再至苗栗│鄭：5分鐘啦。││││││縣頭份鎮永和│陳：嗯。││││││山水庫租屋處│②【104年2月16日10時45分10││││││，交付2,000│秒】││││││元現金並向邱│陳：在哪邊？││││││佩茹取得愷他│鄭：在路上阿，不要打阿很多警││││││命毒品後，另│察，怎樣。││││││於同日上午10│陳：那裡阿。││││││時55分、11時│鄭：不是說那嗎？││││││14分、11時25│陳：我到拉，黎村阿。││││││分許，由陳永│鄭：不是ㄚ我在塞車，現在走華││││││寰持用上開電│南銀行。││││││話撥打鄭文鈞│陳：喔好啦。││││││持用之同一電│③【104年2月16日10時46分49││││││話號碼聯繫，│秒】││││││雙方於同日中│鄭：這麼塞車，不大能走。││││││午12時40分許│陳：那要怎麼辦。││││││，在苗栗縣頭│鄭：那到那苗栗客運那賣油飯的││││││份鎮河背之「│好嗎，一直塞紅綠燈等3次││││││7-11超商」前│還過不去。││││││，由鄭文鈞出│陳：好啦好啦。││││││面，【販賣愷│鄭：好好。││││││他命】1包（│④【104年2月16日10時55分33││││││重約1公克）│秒】││││││予陳永寰後，│陳：要在那邊等你？││││││雙方完成毒品│鄭：還沒回去，他電話沒接，我││││││交易。│要回去阿。│││││││陳：我在永和，7-11等你阿。│││││││鄭：好好。│││││││⑤【104年2月16日11時14分26│││││││秒】│││││││陳：喂，怎樣。│││││││鄭：等一下好嗎？不要一直催。│││││││陳：我在7-11拉。│││││││鄭：壓力很大呢這樣。│││││││陳：好了嗎？│││││││鄭：等一下拉。│││││││陳：我在7-11等你。│││││││鄭：好。│││││││⑥【104年2月16日11時25分12│││││││秒】│││││││陳：回來了嗎？│││││││鄭：不要一直打啦，好屌這樣才│││││││有意思，嘿阿，不是馬上弄│││││││。│││││││陳：怎樣阿。│││││││鄭：不用時間給我是阿，好屌。│││││││陳：好啦好啦，快點。│││││││（偵2486卷第174頁背面）││└─┴───┴────┴──────┴──────────────┴─────────┘附表三：鄭文鈞販賣第二級毒品甲基安非他命部分┌─┬───┬────┬──────┬──────────────┬─────────┐│編│販賣│犯罪時間│交易方式、毒│認定犯罪事實所憑之證據（卷內│罪名暨宣告刑（含主││號│對象├────┤品種類、數量│頁數）│刑、從刑）││││犯罪地點│、犯罪所得（│││││││新台幣）│││├─┼───┼────┼──────┼──────────────┼─────────┤│㈠│張 清榮 │104年4│ 張清榮 於104│⑴被告鄭文鈞在警詢中自白（偵│鄭文鈞販賣第二級毒││︵││月09日晚│年4月9日晚│2486卷第24至25頁）；偵查中│品，處有期徒刑參年││即││間6時43│間6時20分至│自白（偵2486卷第67頁）；審│柒月，未扣案販賣第││起││分許。│同日晚間6時│理中自白（本院卷第19頁背面│二級毒品所得新臺幣││訴│├────┤33分許，以其│、第87頁、第159頁）。│壹仟元沒收，如全部││書││張清榮位│持用之097632│⑵證人張清榮於警詢中之證述（│或一部不能沒收時，││附││於苗栗縣│2209門號行動│偵2486卷第85至86頁）；偵查│以其財產抵償之；扣││表││頭份鎮上│電話撥打鄭文│中之證述（偵2486卷第110至│案之COOLPAD廠牌行││三││埔里11鄰│鈞持用之0955│111頁、第115至116頁）。│動電話壹支（含內置││編││上埔48之│968711門號行│⑶通訊監察紀錄暨譯文│門號0000000000號SI││號││6號住處│動電話聯繫購│①【104年4月9日18時20分10│M卡）沒收。││㈠││巷口附近│買毒品交易事│秒】│││︶││。│宜，相約於左│鄭：喂。││││││揭時、地，由│張：請問小鄭在嗎。││││││鄭文鈞以【1,│鄭：什麼事。││││││000元】之價│張：我啦。││││││格，【販賣甲│鄭：知道 阿幹 嘛？││││││基安非他命】│張：你在那裡？││││││1包（重約0.│鄭：在你心裡阿幹嘛。││││││2公克）予張│張：可以商量一件事嗎。││││││清榮，現場各│鄭：怎樣子商量阿。││││││自交付現金與│張：你有空嗎？││││││毒品，雙方完│鄭：有阿。││││││成毒品交易。│張：你在哪邊？見面談嗎？好嗎│││││││？│││││││鄭：你在哪裡？。│││││││張：我現在要回家。│││││││鄭：15分鐘後上次那個7-11好不│││││││好。│││││││張：好阿好阿。│││││││②【104年4月9日18時33分02│││││││秒】│││││││鄭：你跟誰在那裡？│││││││張：我現在過去阿。│││││││鄭：我說你跟誰在那裡。│││││││張：我沒有阿。│││││││鄭：一個人喔。│││││││張：嘿阿，我現在在家裡阿。│││││││鄭：喔好阿，那我在你家外面就│││││││好啦。│││││││張：好阿。│││││││（偵2486卷第95頁）││├─┼───┼────┼──────┼──────────────┼─────────┤│㈡│張清榮│104年4│張清榮於104│⑴被告鄭文鈞在警詢中自白（偵│鄭文鈞販賣第二級毒││︵││月15日晚│年4月15日晚│2486卷第25至26頁）；偵查中│品，處有期徒刑參年││即││間9時20│間8時54分至│自白（偵2486卷第67頁）；審│柒月，未扣案販賣第││起││分許。│同日晚間9時│理中自白（本院卷第19頁背面│二級毒品所得新臺幣││訴│├────┤10分許共3通│、第87頁、第159頁）。│壹仟元沒收，如全部││書││張清榮位│，以其持用之│⑵證人張清榮於警詢中之證述（│或一部不能沒收時，││附││於苗栗縣│0000000000門│偵2486卷第87至88頁）；偵查│以其財產抵償之；扣││表││頭份鎮上│號行動電話撥│中之證述（偵2486卷第112頁│案之COOLPAD廠牌行││三││埔里11鄰│打鄭文鈞持用│、第115至116頁）。│動電話壹支（含內置││編││上埔48之│之0000000000│⑶通訊監察紀錄暨譯文│門號0000000000號SI││號││6號住處│門號行動電話│①【104年4月15日20時54分24│M卡）沒收。││㈡││後方「伯│聯繫購買毒品│秒】│││︶││公廟」。│交易事宜，相│鄭：喂。││││││約於左揭時、│張：喂。││││││地，由鄭文鈞│鄭：下班囉？││││││以【1,000元│張：對阿，你在哪裡。││││││】價格，【販│鄭：在造橋阿，要回去頭份阿。││││││賣甲基安非他│張：好，那到那個再打給我。││││││命】1包（重│鄭：OK啦。││││││約0.2公克）│張：快點喔。││││││予張清榮，現│鄭：15、20分鐘好不好。││││││場各自交付現│張：好快點。││││││金與毒品，雙│鄭：掰掰。││││││方完成毒品交│②【104年4月15日21時04分33││││││易。│秒】│││││││張：喂。│││││││鄭：OK。│││││││張：喔。│││││││③【104年4月15日21時10分17│││││││秒】│││││││張：喂。│││││││鄭：出來阿，你在哪裡。│││││││張：我就在那7-11阿。│││││││鄭：幹。│││││││張：你在哪裡。│││││││鄭：每次喝酒的地方阿。│││││││張：喔，每次喝酒的地方。│││││││鄭：就涼亭阿。│││││││張：喔。│││││││（偵2486卷第93頁）││├─┼───┼────┼──────┼──────────────┼─────────┤│㈢│楊水文│104年3│楊水文於104│⑴被告鄭文鈞在警詢中自白（偵│鄭文鈞販賣第二級毒││︵││月28日晚│年3月28日晚│2486卷第18至20頁）；偵查中│品，處有期徒刑參年││即││間7時51│間7時33分至│自白（偵2486卷第67頁）；審│陸月，未扣案販賣第││起││分許。│同日晚間7時│理中自白（本院卷第19頁背面│二級毒品所得新臺幣││訴│├────┤41分許共2通│、第87頁、第159頁）。│伍佰元沒收，如全部││書││苗栗縣頭│，以其持用之│⑵證人楊水文於警詢中之證述（│或一部不能沒收時，││附││份鎮水源│0000000000門│偵2486卷第122至123頁）；│以其財產抵償之；扣││表││路往永和│號行動電話撥│偵查中之證述（偵2486卷第15│案之COOLPAD廠牌行││三││山水庫的│打鄭文鈞持用│0至151頁、第155至156頁│動電話壹支（含內置││編││「7-11超│之0000000000│）。│門號0000000000號SI││號││商」前。│門號行動電話│⑶通訊監察紀錄暨譯文│M卡）沒收。││㈢│││聯繫購買毒品│①【104年3月28日19時33分22│││︶│││交易事宜，相│秒】││││││約於左揭時、│鄭：喂，誰。││││││地，由鄭文鈞│楊：兩光。││││││以【500元】│鄭：ㄟ怎樣？││││││之價格，【販│楊：你在附近嗎？││││││賣甲基安非他│鄭：ㄟ351。││││││命】1包（重│楊：351喔，繞過來我家一趟好││││││量不詳）予楊│嗎？││││││水文，現場各│鄭：喔，沒這麼快喔，我在吃東││││││自交付現金與│西喔，30分鐘好不好。││││││毒品，雙方完│楊：還是約地方。││││││成毒品交易。│鄭：蛤。│││││││楊：還是約地方。│││││││鄭：你過來河背這7-11阿。│││││││楊：好啦，我之前差你1千5。。│││││││鄭：嘿。│││││││楊：可能要月初才給你喔。│││││││鄭：蛤，什麼在說一次。│││││││楊：我差你的，之前1千5，要│││││││月初才給你。│││││││鄭：然後勒？│││││││楊：後來我等下要一半而已喔，│││││││可以嗎？現在還沒領錢，拜│││││││託一下。│││││││鄭：可能沒辦法喔。│││││││楊：幫忙一下。。│││││││鄭：沒有辦法真的。│││││││楊：可以嗎？│││││││鄭：沒辦法。│││││││楊：你弄來我先給你一半，你先│││││││弄一半。│││││││鄭：好啦，好啦。│││││││楊：不好意思啦，我領錢一定一│││││││次給你。等下就先弄一半給│││││││我，我現金給你。│││││││鄭：好好。│││││││②【104年3月28日19時41分43│││││││秒】│││││││鄭：喂。│││││││楊：我在全聯社等你好嗎？│││││││鄭：全聯社在哪裡我不知道。│││││││楊：就橋回來阿，橋回來那有一│││││││間全聯。│││││││鄭：好好。│││││││楊：我到囉。│││││││鄭：好好，我還沒發喔。看前面│││││││一點的7-11好嗎，我出發。│││││││楊：再騎進去喔。│││││││鄭：嘿阿。│││││││楊：好好。│││││││（偵2486卷第130頁）││├─┼───┼────┼──────┼──────────────┼─────────┤│㈣│楊水文│104年3│楊水文於104│⑴被告鄭文鈞在警詢中自白（偵│鄭文鈞販賣第二級毒││︵││月30日晚│年3月30日晚│2486卷第20至21頁）；偵查中│品，處有期徒刑參年││即││間6時32│間6時14分至│自白（偵2486卷第67頁）；審│柒月，扣案之COOLPA││起││分許。│同日晚間6時│理中自白（本院卷第20頁、第│D廠牌行動電話壹支││訴│├────┤22分許共2通│87頁、第159頁）。│（含內置門號095596││書││苗栗縣頭│，以其持用之│⑵證人楊水文於警詢中之證述（│8711號SIM卡）沒收││附││份鎮水源│0000000000門│偵2486卷第123至124頁）；│。││表││路往永和│號行動電話撥│偵查中之證述（偵2486卷第15│││三││山大橋上│打鄭文鈞持用│1頁、第156頁）。│││編││。│之0000000000│⑶通訊監察紀錄暨譯文│││號│││門號行動電話│①【104年3月30日18時14分29│││㈣│││聯繫購買毒品│秒】│││︶│││交易事宜，相│鄭：（邱佩茹）接：喂。││││││約於左揭時、│楊：阿哥在哪裡？││││││地，由鄭文鈞│鄭：（邱佩茹：等一下）喂。││││││以【1,500元│楊：害我想說是你，我還問阿哥││││││】之價格，【│你在哪裡。││││││販賣甲基安非│鄭：你到了是嗎。││││││他命】1包（│楊：我要到大橋了，正常的喔。││││││重量不詳）予│鄭：蛤。││││││楊水文，現場│楊：我說今天是正常的，不是前││││││交付毒品而完│兩天的那個。││││││成毒品交易，│鄭：好好。││││││而楊水文迄今│楊：聽的懂喔，正常。││││││未給付價金。│鄭：好啦。│││││││②【104年3月30日18時22分12│││││││秒】│││││││鄭：喂喂。│││││││楊：你在哪裡。│││││││鄭：下去了等一下。│││││││楊：快點，趕火車呢，阿哥。│││││││鄭：好啦。│││││││（偵2486卷第130至131頁）││├─┼───┼────┼──────┼──────────────┼─────────┤│㈤│楊水文│104年4│楊水文於104│⑴被告鄭文鈞在偵查中自白（偵│鄭文鈞販賣第二級毒││︵││月11日晚│年4月11日晚│2486卷第76頁背面）；審理中│品，處有期徒刑參年││即││間10時9│間9時59分許│自白（本院卷第20頁、第87頁│柒月，未扣案販賣第││起││分許。│，以其持用之│、第159頁）。│二級毒品所得新臺幣││訴│├────┤0000000000門│⑵證人楊水文於警詢中之證述（│壹仟伍佰元沒收，如││書││苗栗縣頭│號行動電話撥│偵2486卷第124至125頁至第│全部或一部不能沒收││附││份鎮水源│打鄭文鈞持用│頁背面）；偵查中之證述（偵│時，以其財產抵償之││表││路往永和│之0000000000│2486卷第151至152頁、第15│；扣案之COOLPAD廠││三││山大橋上│門號行動電話│6頁）。│牌行動電話壹支（含││編││。│聯繫購買毒品│⑶通訊監察紀錄暨譯文│內置門號0000000000││號│││交易事宜，相│①【104年4月11日09時59分36│號SIM卡）沒收。││㈤│││約於左揭時、│秒】│││︶│││地，由鄭文鈞│楊：喂。││││││以【1,500元│鄭：喂，小鳥喔。││││││】之價格，【│楊：誰？。││││││販賣甲基安非│鄭：你在哪？││││││他命】1包（│楊：你誰。││││││重量不詳）予│鄭：....。││││││楊水文，現場│楊：家裡。││││││各自交付現金│鄭：我等下過去喔。││││││與毒品，雙方│楊：等下喔。││││││完成毒品交易│鄭：對阿我趕時間。││││││。│楊：等下是多久，約個時間吧。│││││││鄭：15分鐘。│││││││楊：喔，好。│││││││（偵2486卷第131頁）││├─┼───┼────┼──────┼──────────────┼─────────┤│㈥│楊水文│104年04│楊水文於104│⑴被告鄭文鈞在警詢中自白（偵│鄭文鈞販賣第二級毒││︵││月17日凌│年4月17日凌│2486卷第22至23頁）；偵查中│品，處有期徒刑參年││即││晨3時19│晨3時1分至│自白（偵2486卷第67頁背面）│柒月，未扣案販賣第││起││分許│同日凌晨3時│；審理中自白（本院卷第20頁│二級毒品所得新臺幣││訴│├────┤9分許共2通│、第87頁、第159頁）。│壹仟元沒收，如全部││書││苗栗縣頭│，以其持用之│⑵證人楊水文於警詢中之證述（│或一部不能沒收時，││附││份鎮自強│0000000000門│偵2486卷第125至126頁）；│以其財產抵償之；扣││表││路二段62│號行動電話撥│偵查中之證述（偵2486卷第│案之COOIPAD廠牌行││三││8號「全│打鄭文鈞持用│152頁、第156頁）。│動電話壹支（含內置││編││家便利商│之0000000000│⑶通訊監察紀錄暨譯文│門號0000000000號SI││號││店」。│門號行動電話│①【104年4月17日03時01分44│M卡）沒收。││㈥│││聯繫購買毒品│秒】│││︶│││交易事宜，相│楊：喂，好了嗎。││││││約於左揭時、│鄭：在哪裡。││││││地，由鄭文鈞│楊：家裡這邊。││││││以【1,000元│鄭：一樣的還是溼的？││││││】之價格，【│楊：一樣的。││││││販賣甲基安非│鄭：等一下好嗎。││││││他命】1包（│楊：多久會到。││││││重量不詳）予│鄭：到了就差不多到了，到了在││││││楊水文，現場│那個你現在出發嗎？││││││各自交付現金│楊：我不要啦，你過來啦，三更││││││與毒品，雙方│半夜了。││││││完成毒品交易│②【104年4月17日03時09分09││││││。│秒】│││││││鄭：喂...。│││││││楊：不是啦，你到地下道那7-11│││││││，全家。│││││││鄭：怎樣。│││││││楊：地下道那全家阿。│││││││鄭：大聲點聽不到阿。│││││││楊：地下道的全家。│││││││鄭：在哪裡我不知道。│││││││楊：要去竹南地下道旁邊有全家│││││││。│││││││鄭：好好。│││││││楊：快到打給我，我順便要買東│││││││西。│││││││鄭：我就要到了阿。│││││││楊：好好。│││││││（偵2486卷第132頁）││└─┴───┴────┴──────┴──────────────┴─────────┘附表四：邱佩茹、彭湘婷共同販賣第三級毒品愷他命部分┌─┬───┬────┬──────┬──────────────┬─────────┐│編│販賣│犯罪時間│交易方式、毒│認定犯罪事實所憑之證據（卷內│罪名暨宣告刑（含主││號│對象├────┤品種類、數量│頁數）│刑、從刑）││││犯罪地點│、犯罪所得（│││││││新台幣）│││├─┼───┼────┼──────┼──────────────┼─────────┤│㈠│潘佩怡│104年5│彭湘婷以其使│⑴被告邱佩茹在偵查中自白（偵│邱佩茹共同販賣第三││︵││月12日上│用之00000000│2487卷第73頁正反面、第81頁│級毒品，累犯，處有││起││午8時許│60門號行動電│背面）；審理中自白（本院卷│期徒刑參年玖月，未││訴│├────┤話與潘佩怡使│第16頁背面、第87頁、第159│扣案販賣第三級毒品││書││新竹市北│用之00000000│頁）。│所得新臺幣參仟陸佰││○○○區○○路│65門號行動電│⑵證人即共同正犯彭湘婷在警詢│元沒收，如全部或一││罪││212號2│話於104年5│中之證述（偵3181卷㈠第214│部不能沒收時，以其││事││樓內│月12日上午8│頁）。│財產抵償之，扣案之││實│││時許聯絡交易│⑶證人潘佩怡於警詢中之證述（│三星廠牌行動電話壹││貳│││毒品事宜後，│偵2487卷第160至161頁）；│支（含內置門號0903│││││相約在左揭時│偵查中之證述（偵2487卷第│296260號SIM卡壹枚││︶│││、地以【4,00│183頁、第190至191頁）。│）、電子磅秤貳台均│││││0元】之代價│⑷潘佩怡手機通訊軟體通話紀錄│沒收。│││││，由邱佩茹提│翻拍畫面（偵2487卷第187至││││││供毒品，彭湘│188頁）││││││婷出面交易毒│││││││品，彭湘婷、│││││││邱佩茹共同【│││││││販賣愷他命】│││││││2包（重量不│││││││詳）予潘佩怡│││││││，並當場各自│││││││交付毒品與現│││││││金，完成毒品│││││││交易。│││└─┴───┴────┴──────┴──────────────┴─────────┘附錄論罪科刑之法條全文：
毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處5年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上
7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。