臺灣雲林地方法院虎尾簡易庭刑事簡易判決
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 己○○
乙○○
庚○○
丁○○
甲○○
壬○○
辛○○
丙○○
戊○○
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵
字第4183號），本院虎尾簡易庭逕以簡易判決處刑如下：
主文
己○○、乙○○、庚○○、丁○○、甲○○、壬○○、辛○○、
丙○○及戊○○在公眾得出入之場所賭博財物，各處罰金新臺幣
伍仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案已拆封之四色牌壹副、麻將牌壹副、骰子肆顆及賭資新臺幣
叁仟陸佰伍拾元均沒收之。
事實及理由
一、本件之犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告己○○、乙○○、庚○○、丁○○、甲○○、壬○○
、辛○○、丙○○及戊○○所為，均係犯刑法第266條第1項
前段之賭博罪。又按「對向犯」係2個或2個以上之行為者，
彼此相互對立之意思經合致而成立之犯罪，如賄賂、賭博、
重婚等罪均屬之，因行為者各有其目的，各就其行為負責，
彼此間無所謂犯意之聯絡，當亦無適用刑法第28條共同正犯
之餘地，最高法院著有81年台非字第233號判例可參，是本
案被告9人前揭賭博犯行依前揭說明，無成立共同正犯之餘
地，附此敘明。爰審酌被告9人在公共場所賭博財物，憑偶
然之事實，互爭勝負，以決定財物之得喪，足啟僥倖之心，
有礙健全社會生活及治安秩序，法紀觀念淡薄，惟念其犯後
均坦承犯行，犯後態度良好等一切情狀，分別量處如主文所
示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。
三、扣案已拆封之四色牌及麻將牌各1副，為當場賭博之器具；
賭資新臺幣3,650元，為在賭檯之財物，業據被告9人供認在
卷，並有查獲照片8張在卷可稽，依刑法第266條第2項之規
定，不問屬與被告與否，均併予宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施
行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本件判決，得自本判決送達之日起10日內，表明上訴
理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 10 月 9 日
虎尾簡易庭法 官 王 紹 銘
以上正本證明與原本無異。
書記官 洪 秀 虹
中 華 民 國 96 年 10 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰
金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與
否，沒收之。