臺灣高雄地方法院簡易民事判決 97年度雄簡字第6704號
原 告 丙○○
乙○○
甲○○
被 告 洪圓
上列當事人間請求給付會款事件，本院於民國97年2月17日言詞
辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣壹佰參拾貳萬元及附表所示金額及利息起
算日至清償日止，按年利率百分之五計算之利息利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹佰參拾貳萬元為原告預供
擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：訴外人 洪靜玫 分別於民國93年9月10日、94年9月
30日自任會首籌組二互助合會（下依次稱系爭合會一、系爭
合會二），系爭合會一會份數含會首共有52會份，約定會期
自93年9月10日起迄97年5月10日止共52期，採內標制，底
標為新臺幣（下同）1,000元，於每月5日開標、每6月加標
一次，會款金額每會份10,000元，被告則參加2份會份，並
於94年1月10日及94年2月25日分別得標；另系爭合會二會
份數含會首共有31會份，約定會期自94年9月30日起迄97年3
月30日止共31期，採內標制，底標為2,000元，於每月30日
開標，會款金額每會份20,000元，被告亦參加2份會份，分
別於94年12月30日及95年3月30日得標。詎料，洪靜玫於95
年8月5日死亡後，被告竟即未依期繳交會款，甚避不見面，
積欠系爭合會一自96年8月10日至97年5月10日止共26期會款
，依其死會2會會款20,000元計算，共520,000元會款；另積
欠系爭合會二95年8月30日至97年3月30日共20期，以其得標
2會，每期應繳交之會款40,000元計算，共800,000元，總計
積欠1,320,000元之會款。而原告丙○○為洪靜玫之配偶，
原告乙○○、甲○○為洪靜玫之子女，為洪靜玫之法定繼承
人，承繼洪靜玫會首之責，因被告拒繳會款已逾2期，故分
別於95年8月25日代被告繳納系爭合會一之會款520,000元，
於95年9月30日代被告繳交系爭合會二之會款800,000元予其
他活會會員。爰依合會之法律關係，請求被告給付系爭會款
等語，並聲明：被告應給付原告1320,000元及其中520,000
元，自民國95年8月25日起；其中800,000元自95年9月30日
起按年利率百分之5計算之利息。被告未於言詞辯論期日到
場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出互助會單、戶籍謄本為證，復
有證人丁○○、己○○○、戊○○○結證在卷，又核與被告
曾於本院97年度雄簡字第4104號案件中具結時陳述其跟洪靜
玫2會，於會首過世後就沒有繳錢等語相符，業經本院調取
該案卷宗核閱屬實，且被告經合法通知，既未於言詞辯論期
日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述，堪信原告之主張為
真實。則原告依兩造間合會契約關係，請求被告應給付原告
代墊之會款，及自代墊日之翌日起算之法定遲延利息，洵屬
有據。是被告應給付原告1,320,000元，及其中520,000元
自95年8月26日起至清償日止，按年息5％計算之利息；其
中800,000元自95年10月1日起按年息5％計算之利息，為
有理由，應予准許。逾此部分之請求，為無理由，應予駁回
。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項，依職權為被告預供擔保，
得免為假執行之宣告。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中 華 民 國 98 年 3 月 3 日
高雄簡易庭法官 鄭 瑋
附表
┌───┬───────┬──────┬────────┐
│合會│金額（新臺幣）│利息起算日│年利率│
├───┼───────┼──────┼────────┤
│1│520,000元│95年8月26日│5％│
├───┼───────┼──────┼────────┤
│2│800,000元│95年10月1日│同上│
└───┴───────┴──────┴────────┘
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向
本庭提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 3 月 3 日
書記官林芊蕙