臺灣臺東地方法院小額民事判決 97年度東小字第533號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償借款事件，於民國98年2月19日言詞辯論
終結，本院判決如下
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬貳仟肆佰陸拾肆元，及自民國九十四
年十月二十九日起至九十四年十一月二十八日止，按年息百分之
十八點二五計算之利息，暨自九十四年十一月二十九日起至清償
日止，按年利率百分之二十計算之遲延利息。
被告應給付原告新臺幣伍萬陸仟柒佰柒拾壹元，及其中新臺幣伍
萬壹仟柒佰柒拾肆元自民國九十五年四月十六日起至清償日止，
按年利率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 98 年 3 月 3 日
臺東簡易庭 法官 傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向
本庭（95047臺東市○○路○○○號）提出上訴狀。（須按他造當事
人之人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 3 月 6 日
書記官陳俊吉
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。