臺灣臺南地方法院97年度聲字第2145號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院97年聲字第2145號刑事裁定

裁判日期：民國97年11月19日

裁判案由：專科沒收

臺灣臺南地方法院刑事裁定97年度聲字第2145號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反藥事法案件（95年度營偵字第968號），聲請人聲請專科沒收（97年度聲沒字第514號），本院裁定如下：
主文扣案偽藥壹包（內有黑色中藥丸柒拾顆）沒收。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○前因違反藥事之案件，經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官依刑事訴訟法第253條之1之規定，以95年度營偵字第968號緩起訴處分確定在案。而扣案之偽藥一包（內有黑色中藥丸七十顆），係被告所有，並為供被告犯罪所用之物，業經被告自承在卷，爰依刑事訴訟法第259條之1規定，聲請宣告沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。
三、經查，被告甲○○因違反藥事之案件，業經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官以95年度營偵字第968號緩起訴處分，並經臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官以95年度上職議字第2603號駁回再議而確定，此有前開緩起訴處分書、駁回處分書各1份附卷可憑。而扣案偽藥一包（內有黑色中藥丸七十顆），係被告所有並供犯罪（販賣禁藥）所用之物，業經被告於警偵訊供稱在卷（見警卷第10頁、95年8月31日偵訊筆錄第1頁）。聲請人之聲請於法並無不合，應予准許，依刑事訴訟法第259條之1、刑法第38條第1項第2款裁定如主文。
中華民國97年11月19日
刑事第三庭法官陳振謙以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官黃雅雲中華民國97年11月19日