臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
103年度南簡字第1298號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
訴訟代理人 陳倩如
被 告 凃守明 即 張金寶 之繼承人
凃秀娟 即張金寶之繼承人
凃翌臻 即張金寶之繼承人
凃成蓉 即張金寶之繼承人
上列當事人間請求清償貸款事件，經本院於民國104年1月6日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應於繼承被繼承人張金寶之遺產範圍內連帶給付原告新臺幣
壹拾肆萬壹仟肆佰柒拾捌元，及其中新臺幣壹拾叁萬玖仟壹佰壹
拾伍元部分，自民國一００年四月七日起至清償日止，按週年利
率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告於繼承被繼承人張金寶之
遺產範圍內連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、本件被告對原告所聲請之支付命令，於法定期間內聲明異議
，依民事訴訟法第518條之規定，應以原告聲請核發支付命
令時，視為起訴，合先敘明。
二、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被繼承人張金寶於民國91年7月17日向原告
申請台新銀行現金卡信用貸款（帳號：0000000000000000）
，依約定書第1條之約定，張金寶得以金融卡提款或轉帳方
式動撥貸款額度之現金，而依約定書第5條之約定，張金寶
應於每月之繳款截止日依約繳納每月應還之金額。嗣張金寶
業於100年3月3日死亡，被告為其繼承人，應對被繼承人張
金寶之財產上一切權利與義務，以所得遺產為限，負清償責
任。張金寶最後繳款日為100年3月7日，迄100年3月7日止，
尚積欠新臺幣（下同）141,478元（其中包括本金139,115元
、利息2,363元），及自100年4月7日起至清償日止，按週年
利率百分之20計算之利息。而依約定書第10條，被告已喪失
期限利益，應即清償未償還之全部款項，爰依現金卡約定條
款、消費借貸及繼承之法律關係，提起本訴。並聲明：如主
文第1項所示。
二、被告均未於言詞辯論期日到場，據其提出書狀之記載略謂：
對支付命令所載之債權債務認尚有糾葛，爰提出異議云云。
三、查原告起訴主張之上揭事實，業據提出現金卡貸款申請書暨
信用貸款約定書、帳務查詢明細、催收帳卡查詢明細、現金
卡交易紀錄查詢明細、戶籍謄本、繼承系統表、繼承人名冊
等件為證，核屬相符，被告均未於言詞辯論期日到場，僅以
書狀稱：對支付命令所載之債權債務認尚有糾葛，爰提出異
議云云，然此業為原告所否認，被告復未舉證以實其說，其
上開所辯委無足採，本院依上開調查證據之結果，應堪信原
告之主張為真實。復按98年6月10日修正公布之民法第1148
條第2項規定：「繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所
得遺產為限，負清償責任。」又「繼承人有數人時，其中一
人已依第1項開具遺產清冊陳報法院者，其他繼承人視為已
陳報。」、「被繼承人之債權人，不於第1157條所定之一定
期限內報明其債權，而又為繼承人所不知者，僅得就賸餘遺
產，行使其權利。」民法第1156條第3項、第1162條亦分別
定有明文。被告之被繼承人張金寶於100年3月3日死亡，被
告凃成蓉即張金寶之繼承人（原名 凃家榆 ，下稱凃成蓉）於
100年5月3日已開具遺產清冊陳報本院，且於該財產清冊記
載已知之債權人包括原告，經本院於100年5月10日以100年
度司繼字943號民事裁定依法為公示催告，該裁定並經被告
凃成蓉於100年6月22日刊登新聞紙等情，業據本院依職權調
取本院100年度司繼字第943號卷宗查閱無訛，依上，其陳報
效力及於其他繼承人即其餘被告。被告既為張金寶之限定繼
承人，張金寶對原告又遺有貸款債務未為清償，此情復為被
告於開具財產清冊時所明知，依前揭規定，被告自須於繼承
所得之遺產範圍內，對張金寶所遺本件貸款債務負連帶清償
之責。從而，原告本於現金卡約定條款、消費借貸及繼承之
法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之本金、利息等
語，洵屬有據，應予准許。
四、末按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，
應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條及第87條第
1項分別定有明文。經核本件訴訟費用額為1,550元（即第一
審裁判費），而原告之請求為有理由，爰依上開規定確定被
告應負擔之訴訟費用如主文第2項所示。
五、本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣
告假執行。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第85條
第2項、第389條第1項第3款，判決如主文。
中華民國104年1月20日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官黃瑪玲
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國104年1月20日
書記官李俊宏