臺灣花蓮地方法院96年度花秩字第12號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院96年花秩字第12號刑事裁定

裁判日期：民國96年03月22日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭裁定96年度花秩字第12號移送單位花蓮縣警察局花蓮分局被移送人甲○○上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關移送審理（96年度花警刑字第0966001476號），本庭裁定如下：
主文甲○○經營資源回收物品買賣業，發現來歷不明之物品，不迅即報告警察機關，處罰鍰新臺幣貳仟元。
事實及理由
一、被移送人甲○○於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
(一)時間：民國96年1月7日上午9時許。
(二)地點：花蓮縣花蓮市○○○街○○○號「集福資源回收廠」。
(三)行為：被移送人經營資源回收物品買賣業，明知證人 高偉峰 所持以變賣之鐵門1扇尚屬堪用之物，且當時變賣者之身分不明，依經驗法則足以推斷其為來歷不明之物品，竟未迅即報告警察機關。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
(一)被移送人於警詢中之供述。
(二)證人高偉峰、 王范儒 於警詢中之證詞。
(三)照片6幀。
三、移送單位雖認被移送人上開所為情節重大，應依社會秩序維護法第76條第2條規定裁處，並建議處以歇業處分云云，然查，被移送人上開買受之鐵門1扇價值不高，且僅有1次違反之行為，尚難認其所為有何情節重大之處，故難依上開規定予以裁處，附此敘明。爰依社會秩序維護法第45條第1項、第76條第1項第1款之規定，裁定如主文。
中華民國96年3月22日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法官俞秀美上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應抄附繕本）
書記官中華民國96年3月23日