臺灣新北地方法院97年度消債更字第249號民事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年消債更字第249號民事判決

裁判日期：民國97年07月21日

裁判案由：更生事件

臺灣板橋地方法院民事判決97年度消債更字第249號聲請人 潘瑮菱 （原名： 刁鳳祿 ）上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例（下稱債清條例）第8條定有明文。又按聲請更生或清算，徵收聲請費新臺幣1仟元，郵務送達費及法院人員之差旅費不另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費者，其超過部份，依實支數計算徵收之。前項所需費用及進行更生或清算程序之必要費用，法院得酌定相當金額，定期命聲請人預納之，逾期未預納者，除別有規定外，法院得駁回更生或清算之聲請，此觀同法第6條之規定亦明。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，經本院調查結果，尚有補正之必要（特別就債清條例第151條曾與金融機構協商成立構成要件事實，應提出：㈠因不可歸責於己之事由，致履行顯有重大困難之證明文件。㈡提出民國95年與銀行協商成立之完整資料（含協議書內容、簽名、成立日期、附件每月每債權人受償金額明細表）。及應預納郵務送達費等），是於民國97年5月30日裁定通知聲請人應於送達後10日內補正，該裁定已於97年7月4日合法送達聲請人，有送達證書及詢單各一份在卷可佐，聲請人迄未遵期補正。揆諸首開說明，自得駁回本件更生之聲請，爰裁定如主文。
中華民國97年7月21日
民事第一庭法官黃信滿上為正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元中華民國97年7月21日
書記官李佳靜