臺灣新北地方法院97年度易字第2141號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年易字第2141號刑事判決

裁判日期：民國97年07月21日

裁判案由：電子遊戲場業管理條例等

臺灣板橋地方法院刑事判決97年度易字第2141號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因電子遊戲場業管理條例等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度速偵字第620號），本院認不得以簡易判決處刑為之，改依通常程序審理，並判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○前因偽造文書案件，經臺灣板橋地方法院以92年度訴字第1468號判處有期徒刑5月確定，甫於民國95年3月30日縮刑期滿執行完畢。詎其仍不知悔改，明知未經辦理營利事業登記，不得經營電子遊戲場業，竟與某真實姓名年籍不詳綽號「 阿勇 」之成年男子，共同基於經營電子遊戲場業及賭博之犯意聯絡，自97年2月9日起，在其所經營位於臺北縣土城市○○路○段○○○號、屬於公眾得出入場所之「水伶兒檳榔攤」內，擺設名稱為「JP小瑪莉變異體」之賭博性電子遊戲機1台，由賭客投入新臺幣（下同）1元後，以1比1之玩法與機台押注對賭，若燈號停留在押注之圖案，即可獲得不等倍數之分數，反之則所押注之分數即被取消歸甲○○所有，而賭客最後累積所得之分數，可直接自機台退幣兌換現金，藉此經營電子遊戲場業，並接續與不特定之人賭博財物。嗣於97年2月20日晚間8時30分許，為警方在上址當場查獲，並扣得上開賭博性電子遊戲機1台（含IC板1塊）及機台內賭資共10,670元。因認被告涉犯刑法第266條第1項及電子遊戲場業管理條例第22條等罪。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第303條第5款定有明文。又依同法第307條之規定，第302條之判決得不經言詞辯論為之。經查，被告甲○○經檢察官於97年
2月29日提起公訴，於97年3月24日繫屬本院後，於97年4月19日死亡，此有本院卷附戶籍資料查詢結果列印紙本、臺灣板橋地方法院檢察署相驗屍體證明書各1件在卷可查。足認被告於起訴後死亡，依前述規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依到事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年7月21日
刑事第十四庭法官汪怡君上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官李郁禎中華民國97年7月22日