臺灣高雄地方法院民事裁定 101年度雄補字第1501號
原 告 呂秋美
上列原告與被告 黃寶可 間請求終止租約事件，原告起訴未據繳納
裁判費，復未於訴狀載明系爭訴訟標的價額，使本院無法核定訴
訟標的價額。按民事訴訟法第77條之9所謂因租賃權涉訟者，係
指以租賃權為訴訟標的而言，其以租賃關係已經終止為原因，請
求返還租賃物之訴，係以租賃物返還請求權為訴訟標的，非以租
賃權為訴訟標的，其訴訟標的之價額，應以租賃物之價額為準，
最高法院29年度上字第935號判例可資參照。是本件原告既係請
求終止兩造租約併返還租賃物，自應以租賃物之價額為準。茲限
原告於收受本裁定送達5日內，查報系爭訴訟標的價額之證明（
如系爭門牌號碼高雄市旗津區永安里永安巷51號房屋最近一年度
房屋稅單或其現值證明），俾核定裁判費，特此裁定。
中 華 民 國 101 年 10 月 12 日
高雄簡易庭 法 官 郭育秀
本裁定不得抗告。
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 101 年 10 月 12 日
書記官 黃園芳