臺灣嘉義地方法院刑事判決
114年度交易字第292號
公訴人臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被告羅采晨
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第3650號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨略以：被告羅采晨於民國113年9月4日16時43分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿嘉義市西區文化路快車道由南往北行駛，行經該路628號前方欲往右切換至慢車道時，本應注意駕駛汽車應隨時注意車前狀況，且欲變換車道時，應保持安全距離及間隔，方得變換車道，而當時為天候晴，柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，其竟未注意車前狀況且未保持安全距離及間隔，即驟然自內側快車道向右變換至外側慢車道，致其汽車右前車身，撞及前方告訴人 呂鳳娟 所騎乘在外側慢車道之車牌號碼000-000號普通重型機車左側車牌，造成告訴人因而人車倒地，受有左側拇指挫傷、右側膝部擦傷之初期照護等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，惟上揭罪嫌，依同法第287條前段規定須告訴乃論。茲據告訴人於本院第一審辯論終結前，具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1紙附卷可憑，依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官王輝興提起公訴，檢察官蕭仕庸到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 7 月 8 日
刑事第四庭 法 官 吳育汝
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 7 月 8 日
書記官 王翰揚