臺灣新北地方法院100年度消債更字第179號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院100年消債更字第179號民事裁定

裁判日期：民國100年09月16日

裁判案由：更生事件

臺灣板橋地方法院民事裁定100年度消債更字第179號聲請人 林思吟 上列當事人因消費者債務清理條例聲請更生事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請更生或清算，徵收聲請費新台幣（下同）1千元；郵務送達費及法院人員差旅費不另徵收，但所需費用超過應徵收之聲請費者，其超過部分，依實支數計算徵收，消費者債務清理條例第6條第1項、第2項分別定有明文。又上開所需費用及進行更生或清算程序之必要費用，法院得酌定相當金額，定期命聲請人預納之，逾期未預納者，除別有規定外，法院得駁回更生或清算之聲請，復為同條第3項所明定。
另聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。
二、本件聲請人具狀聲請更生，雖於民國100年8月11日提出聲請狀到院，惟其所檢附之資料，核其內容仍尚未齊備，而有命補正之必要，本院遂於民國100年8月12日裁定命聲請人於該裁定送達後10日內補正裁判費1,000元，該裁定業於100年8月23日送達於聲請人，有該裁定及本院送達證書在卷足稽，然聲請人迄今皆未補正，揆諸首開規定，與法尚有未合，自應駁回其本件更生之聲請，爰裁定如主文。
三、依消費者債務清理條例第15條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國100年9月16日
民事第三庭法官吳幸娥以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國100年9月16日
書記官溫婷雅