臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度店簡字第93號
原 告 趙崇伶
訴訟代理人 沈以軒 律師
林晉源 律師
李世宇 律師
被 告 趙晉穎
訴訟代理人 洪明立 律師
上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主文
本件應再開言詞辯論，並指定民國106年7月4日上午9時35分在本
庭第一法庭行言詞辯論。
理由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開
辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、原告應補繳裁判費新臺幣14,860元。
三、被告應補正提出依日期排序之兩造間Line通訊內容（被證4
）。
四、爰依首揭規定，裁定如主文。
中華民國106年5月22日
台灣台北地方法院新店簡易庭
法官蔡寶樺
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國106年5月22日
書記官黃聖筑