臺灣南投地方法院97年度聲字第428號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院97年聲字第428號刑事裁定

裁判日期：民國97年05月20日

裁判案由：聲請沒入保證金

臺灣南投地方法院刑事裁定97年度聲字第428號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官具保人乙○○被告甲○○上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（97年度執聲沒字第61號），本院裁定如下：
主文乙○○繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：具保人乙○○因被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，經依聲請人指定保證金額新臺幣（下同）1萬元，出具現金保證後，已將被告釋放。茲因被告逃匿，爰依刑事訴訟法第118條之規定聲請將具保人繳納之保證金沒入之等語。
二、按具保之被告逃匿者，應將具保人已繳納之保證金沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。經查，被告前於臺灣南投地方法院檢察署96年度毒偵字第1199號違反毒品危害防制條例案件偵查中，經聲請人指定保證金額1萬元，由具保人繳納現金後，已將被告釋放，而該案件經本院以96年度投刑簡字第671號簡易判決判處有期徒刑4月確定，嗣移送臺灣南投地方法院檢察署執行，被告經合法傳喚無正當理由未到案，亦拘提未獲等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份、刑事被告現金保證書、臺灣南投地方法院檢察署刑事保證金收據影本各1紙、送達證書影本3紙、臺灣南投地方法院檢察署檢察官拘票影本、拘提未獲報告書影本各1紙附卷足證，堪認被告已經逃匿，自應將具保人原繳納之上開保證金沒入。是聲請人之聲請要無不合，應予准許。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項裁定如主文。中華民國97年5月20日
臺灣南投地方法院刑事第二庭
法官古瑞君上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國97年5月20日
書記官