臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度沙簡字第331號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 賴坤木
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度
偵字第14273號），本院判決如下：
主文
賴坤木犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，處罰金新臺幣玖仟元，如易服勞
役，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行罰金新臺幣壹萬元，如易
服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（
如附件）之記載。
二、按刑法第38條之1第1項、第3項固規定：「犯罪所得，屬於
犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。」、
「前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時
，追徵其價額。」惟同法第38條之2第2項規定：「宣告前二
條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪
所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不
宣告或酌減之。」查被告賴坤木就本案二次竊盜犯行，已與
告訴人 廖那惠 達成和解並賠償損害，有和解書一件附於偵查
卷可稽（見偵查卷第35頁），本案倘再依刑法第38條之1第1
項、第3項規定，諭知沒收被告之犯罪所得，如全部或一部
不能沒收時，追徵其價額，容有過苛之虞，爰依刑法第38條
之2規定，認亦無宣告沒收該二次竊盜犯行犯罪所得之必要
，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第320條第1項、第42條第3項前段、第51條第7款，刑法
施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主
文。
如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國107年11月2日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官何世全
以上為正本，係照原本作成。
中華民國107年11月2日
書記官林勝彥
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金（罰金之貨幣
單位為新臺幣，並就所定數額提高三十倍為一萬五千元）。