臺南簡易庭99年度南小字第822號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　丙○○
上列當事人間99年度南小字第822號給付借款事件，於中華民國
99年8月31日下午5時在臺灣臺南地方法院臺南簡易庭簡易第二
十六法庭公開宣示判決，出席職員如下：
　　法　官　伍逸康
　　書記官　蔡雅惠
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬肆仟貳佰玖拾元，及其中新臺幣壹仟
零玖拾元，自民國九十四年九月十九日起至清償日止，按週年利
率百分之十九點七計算之利息；另外新臺幣柒萬捌仟叁佰玖拾壹
元，自民國九十四年九月十九日起至民國九十五年七月十九日止
，按週年利率百分之五點八八計算之利息，自民國九十五年七月
二十日起至清償日止，按週年利率百分之十四點八八計算之利息
；暨自民國九十四年九月十九日起至清償日止，按月計收帳務管
理費新臺幣貳佰捌拾捌元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、本件原告主張被告於民國94年1月18日向原告申請卡號0000
000000000000號信用卡使用，依約被告即得持上開信用卡於
原告之特約商店記帳消費，惟應於當期繳款截止日前全數繳
付，或選擇以循環信用方式繳款，於當期繳款截止日前將最
低應繳金額以上款項繳付世華銀行，如未於每月繳款截止日
前付清當期最低應繳金額或遲誤繳款期限，應自各筆帳款入
帳日起，就該帳款之餘額以被告當期適用之分級循環信用利
率，按日計算至該筆帳款結清之日止之利息；雙方並約定被
告如申請餘額代償，代償帳款第1個月至第18個月按週年利
率5.88%計收利息，第19個月起按週年利率14.88%計收利息
，原告於代償期間並得按月收取帳務管理費288元；其後，
被告向原告申請餘額代償，原告乃於同年1月19日為被告清
償被告因向誠泰商業銀行、玉山商業銀行申請信用卡使用所
欠之債務。嗣被告並未依約繳款，經原告核算結果，被告至
今尚欠如主文第1項所示之本金、利息、帳務管理費仍未清
償之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書、信用卡
約定條款、信用卡消費帳款債權明細報表、信用卡對帳單、
帳目明細、歷史繳款明細表等影本各1份、歷史消費明細表
影本2份為證；被告對於原告主張之事實，已於相當時期受
合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀
爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項之規定
，視同自認，原告主張之事實，自堪信為真正。從而，原告
本於信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所
示之本金、利息及帳務管理費，為有理由，應予准許。
二、本件訴訟費用額確定為新臺幣（下同）1,000元，應由敗訴
之被告負擔。
三、本件乃因小額事件涉訟所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第436條之20之規定，自應依職權宣告假執行。
中華民國99年8月31日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
書記官蔡雅惠
法官伍逸康
以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國99年9月2日
書記官蔡雅惠