臺灣基隆地方法院95年度拍字第577號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院95年拍字第577號民事裁定

裁判日期：民國95年12月06日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事裁定95年度拍字第577號聲請人甲○○相對人乙○○上列當事人間拍賣抵押物事件，對於本院95年9月25日所為之裁定，本院裁定如下：
主文原裁定撤銷。
理由
一、本件聲請人聲請意旨略以：相對人於民國84年5月13日以如附表所示不動產為向聲請人所負債務之擔保，設定新臺幣(下同）3,600,000元之抵押權，依法登記在案。嗣相對人向聲請人借款3,000,000元後，已屆清償期而未為清償，為此聲請准予拍賣抵押物云云。
二、按原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回，民事訴訟法第249條第3款定有明文。次按民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於非訟事件關係人準用之，非訟事件法第11條定有明文。再按按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條第1項固定有明文。經查，聲請拍賣時應以抵押物之所有人為相對人，本件聲請人所提相對人之戶籍謄本可知相對人已於94年2月19日死亡，是相對人顯無當事人能力，依法應以裁定駁回，原裁定並未駁回其聲請，自始與法未合，原裁定應予撤銷。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如
主文。中華民國95年12月6日
基隆簡易庭法官林李達以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣壹仟元，抗告於本院合議庭。
中華民國95年12月6日
書記官邵漢光