臺灣臺中地方法院102年度訴字第1556號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院102年訴字第1556號民事裁定

裁判日期：民國108年03月26日

裁判案由：分割共有物

臺灣臺中地方法院民事裁定102年度訴字第1556號聲請人 阮秋宏 送達代收人 陳雅玲 聲請人因與被告 林杉 等人間請求分割共有物事件，對本院於民國104年6月5日所為102年度訴字第1556號判決聲請更正錯誤，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院始得依聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項規定甚明。此於裁定亦準用之，同法第239條亦定有明文。
二、聲請意旨略為：訴外人即被繼承人 吳沙 係本件請求分割標的臺中市○○區○○○段○○○段000000000地號土地(下稱系爭土地)部分持分之所有權人，聲請人一時不查，將被告 曹昌鏵 列為吳沙之繼承人，並聲明請求吳沙之繼承人應就系爭土地辦理繼承登記後予以分割，業經102年度訴字第1556號判決准許命吳沙之繼承人就系爭土地辦理繼承登記，且將系爭土地判命變價分割在案。然經聲請人事後查證，始知悉曹昌鏵係被告 曹永全 與第一任配偶 曹林妙珉 所育之子，而非訴外人吳沙子嗣 曹林碧秀 之婚生子女，被告曹昌鏵並非吳沙之繼承人，請求撤銷曹昌鏵為本案之被告，俾便他案執行云云。惟查：經檢視本件聲請人於該案所提出之歷來書狀及檢附之繼承系統表，均主張被告曹昌鏵係吳沙之繼承人，將之列為被告，並聲明請求命吳沙之繼承人就系爭土地辦理繼承登記等語，是系爭判決依原告即聲請人之請求，將被告曹昌鏵列為本案被告，且命曹昌鏵併同辦理繼承登記，並無違誤，本案並無誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤。從而，聲請人聲請更正撤銷曹昌鏵為被告，於法未合，不能准許，爰裁定如主文。
中華民國108年3月26日
民事第四庭審判長法官張清洲
法官楊忠城法官林婉昀正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按照他造人數附繕本)，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年3月26日
書記官蕭訓慧