臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決 103年度斗簡字第55號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 劉五湖
訴訟代理人 楊道利
被 告 劉文凱
上列當事間請求清償借款事件，本院於民國103年10月17日辯論
終結，茲判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾玖萬柒仟柒佰貳拾伍元，及其中新台
幣壹拾玖萬柒仟壹佰參拾參元部分自民國93年11月15日起至民國
93年12月14日止，按年息百分之18.25計算之利息。並自民國93
年12月15日起至清償日止，按年息百分之20計算之延滯利息。
訴訟費用新台幣肆仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實
一、原告方面：
（一）聲明：求為判決如主文所示。
（二） 陳述 略稱：被告於民國（下同）92年4月8日向原債權人萬
泰商業銀行訂立小額循環信用貸款契約，約定以現金卡為
工具循環使用，被告未依約給付，尚欠本金197,133元及
利息未還，原告業自原債權人受讓系爭債權，詎屢向被告
催討，均置之不理，為此提起本件訴訟。
（三）證據：提出小額信用貸款契約書、交易明細表、債權讓與
證明書及登報公告（均影本）等件為證。
三、被告方面：
（一）聲明：原告之訴駁回，訴訟費用由原告負擔。
（二）陳述略稱：伊確實有欠錢，金額無誤。
四、得心證之理由：
（一）本件原告主張之事實，已據其提出小額信用貸款契約書、
交易明細表、債權讓與證明書及登報公告（均影本）等件
為證，核屬相符，被告對此亦無意見，原告主張自堪信為
真實。
（二）從而原告依消費借貸請求被告給付借款197,725元，及其
中197,133元部分自93年11月15日起至93年12月14日止，
按年利率百分之18.25計算之利息，並自93年12月15日起
至清償日止，按年息百分之20計算之延滯利息，即屬正當
，應予准許。
五、本件係就第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
六、結論：本件原告之訴為理由，依民事訴訟法第78條、第436
條第2項、第389條第1項第3款，判決如主文。
中華民國103年3月31日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法官謝仁棠
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由（須附繕本）。
中華民國103年3月31日
書記官陳昌哲