北斗簡易庭102年度斗簡字第289號民事判決

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決
102年度斗簡字第289號
原　　　告　 吳玉梅
被　　　告　 石湲禎
上列當事人間因請求給付會款事件，本庭判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬捌仟元，及自民國103年3月14日
起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到庭，核無民事訴訟法第
386條各款所定情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判
決，合先敘明。
二、原告部分：
（一）聲明：如主文所示。
（二）陳述略稱：被告邀原告參加互助會，連同會首共計二十五
會，每期會款為新台幣（下同）三千元，會期自民國（下
同）97年11月15日起至99年9月15日止，每月十五日開標
，原告加入二十五會，繳至二十三會，尚未標得為活會，
嗣後被告避不見面，共積欠原告會款138,000元，屢經催
索均籍詞推諉，爰請求被告給付前揭會款，並自起訴狀繕
本送達翌日起至清償日止之利息。
三、被告部分：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭，亦未
提出書狀作何聲明、陳述。
四、得心證之理由：
（一）原告主張之事實，業據其提出互助會簿影本一份為證，被
告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明、陳述，自堪信原告主張為真實。
（二）從而原告據以提起本訴，請求被告清償如主文第一項所示
之金額即無不合，應予准許，又本件係本於合會有所請求
而涉訟，爰依職權宣告假執行。
五、據上論結：本件原告之訴有理由，依民事訴訟法第78條、第
436條第2項、第385條第1項前段、第389條第1項第3款，判
決如主文。
中華民國103年3月31日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法官謝仁棠
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由（須附繕本）。
中華民國103年3月31日
書記官陳昌哲