臺灣臺南地方法院98年度簡字第3013號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院98年簡字第3013號刑事判決

裁判日期：民國99年01月29日

裁判案由：詐欺

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決98年度簡字第3013號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵緝字第1041號、第1042號），本院判決如下：
主文乙○○幫助犯詐欺取財罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年，並應按附表所示時間、金額，支付被害人丙○○損害賠償，如有一期未按時履行，視為全部到期。
事實及理由
一、犯罪事實、證據及所犯法條，與檢察官聲請簡易判決處刑書所載相同，引用之（如附件）。
二、爰審酌被告提供其所申辦之金融機關帳戶供不法之徒掩飾身分，遂行詐騙行為，阻礙警方查緝，助長詐欺之犯罪風氣，危害社會治安，且使被害人丙○○及甲○○分別損失新臺幣四萬五千零四十五元及二萬五千零二十五元，殊為不該，惟被告尚無前科，素行良善，本身未實際參與詐欺取財之犯行，責難性較小，且犯後已與被害人等達成民事和解，對被害人甲○○之損失已全數賠償完畢，對被害人丙○○則分期賠償其損失，有本院調解筆錄二份在卷可稽等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有卷附被告前案紀錄表可按，本次係因一時失慮，始罹刑章，且被告犯後自始即坦認犯行，深表悔意，並已與被害人等達成民事和解，被害人等均表示願原諒被告，本院認被告經此偵審程序，當知所警惕，信無再犯之虞，併諭知被告緩刑二年，並應按附表所示時間、金額，支付被害人丙○○損害賠償，如有一期未按時履行，視為全部到期，且被告如未按期履行，經認定情節重大，原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，其所受緩刑之宣告，仍得依刑法第七十五條之一第一項第四款規定，予以撤銷，用以兼顧被告改過自新之啟發及被害人丙○○權益之保障。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十四條，刑法、第三百三十九條第一項、第三十條、第四十一條第一項前段、第七十四條第一項第第一款、第二項第三款，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於送達翌日起十日內，以書狀敘述具體理由並按他造當事人之人數附繕本，向本院提出上訴狀。
中華民國99年1月29日
刑事第五庭法官包梅真以上正本證明與原本無異。
書記官李淑秋中華民國99年1月29日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第339條：
（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表┌──┬──────┬──────────┐│編號│給付時間│給付金額（新臺幣）│├──┼──────┼──────────┤│⒈│99年2月20日│5000元│├──┼──────┼──────────┤│⒉│99年3月20日│5000元│├──┼──────┼──────────┤│⒊│99年4月20日│5000元│├──┼──────┼──────────┤│⒋│99年5月20日│5045元│└──┴──────┴──────────┘