臺灣士林地方法院刑事簡易判決 110年度士簡字第83號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 王漢文
上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度調偵字第878號），本院判決如下：
主文
王漢文犯毀損他人物品罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（
如附件）之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。又被告
有如聲請簡易判決處刑書犯罪事實所載之毒品刑案前科及執
行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷，被告於
前案受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒
刑以上之罪，雖為累犯。然參酌司法院大法官於108年2月
22日公佈之釋字第775號解釋意旨，審酌被告經徒刑執行
完畢之施用毒品罪，與本案毀損罪間，罪名、犯罪型態、原
因、侵害法益、社會危害程度殊異，手段、情節亦非類似或
具關連等一切情節，尚難認被告有其特別惡性，或前罪之徒
刑執行無成效、對於刑罰之反應力顯然薄弱，是無依刑法第
47條第1項規定加重最低本刑之必要，併此敘明。
三、爰審酌被告僅為圖一己之私，即恣意毀損他人財物，所為實
非可取，應予非難；暨考量被告為高中畢業之學經歷、家庭
經濟狀況為勉持及迄未能賠償告訴人所受損害等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲
儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段及第3項、第454條第2
項，刑法第354條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條
之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官陳韻中聲請簡易判決處刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中華民國110年3月5日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
中華民國110年3月5日
書記官吳俊明