臺灣澎湖地方法院94年度易字第11號刑事判決

裁判字號：臺灣澎湖地方法院94年易字第11號刑事判決

裁判日期：民國94年04月29日

裁判案由：竊盜

臺灣澎湖地方法院刑事判決94年度易字第11號公訴人臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官被告丙○○男36歲指定辯護人本院公設辯護人甲○○上列被告因竊盜案件，檢察官聲請簡易判決處刑（94年度偵字第84號）後改依通常程序審理，經聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：
主文丙○○於夜間侵入住宅竊盜，累犯，處有期徒刑柒月。
事實及理由
一、犯罪事實：丙○○前因竊盜案件，經高雄地方法院判處有期徒刑2年，於90年11月7日假釋期滿執行完畢，仍不知悔改，意圖為自己不法所有，而於94年2月2日21時許，僱請不知情之鎖匠，開啟乙○○在澎湖縣馬公市○○路○○○號4樓之10租屋處之門鎖，並於同月3日凌晨1時許，侵入上址乙○○住處，竊得乙○○所有之鑽石項鍊等貴重物品及現金後離去，經警循線查獲。
二、證據：
（一）被告丙○○之自白。
（二）被害人乙○○，證人 歐美華 、 陳順智 之陳述。
（三）扣押物品目錄表、贓物認領保管單、刑案現場測繪圖、照片17張。
三、本件經檢察官與被告達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：被告願受科刑範圍為有期徒刑7個月。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之4第2項、第455條之8、第454條，刑法第321條第1項第1款、第47條，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段。
五、附記事項：無。
六、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。
七、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第2審法院。
中華民國94年4月29日
臺灣澎湖地方法院刑事庭
審判長法官管安露
法官李宛玲法官陳介安右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中華民國94年4月29日
書記官劉竹苞