臺灣士林地方法院98年度審交易字第85號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣士林地方法院98年審交易字第85號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國98年03月31日

裁判案由：公共危險

臺灣士林地方法院宣示判決筆錄98年度審交易字第85號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件（起訴案號：98年度偵字第509號），於中華民國98年3月31日下午4時許，在本院刑事第二法庭宣示判決，出席職員如下：
法官王沛雷書記官吳尚文通譯張智凱法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒期叁月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
甲○○於民國97年12月3日下午2時至4時許，在臺北縣汐止市○○街○段○巷○○弄○號3樓住處飲用酒類，已有醉意不能安全駕駛動力交通工具，竟猶於同日晚間11時36分許駕駛車牌號碼000-000號輕型機車至臺北縣汐止市長安派出所洽公，於同年月4日清晨0時5分許，甲○○欲再度騎乘機車離去時，為警當場發覺甲○○酒味濃厚加以制止，並實施酒精測試而查知其呼氣酒精濃度已達1.18MG/L。
三、處罰條文：刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
六、本案經檢察官翁偉倫到庭執行職務。中華民國98年3月31日
刑事第一庭法官王沛雷以上正本證明與原本無異。
書記官吳尚文中華民國98年3月31日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。