臺灣高雄地方法院97年度促字第24251號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年促字第24251號民事裁定

裁判日期：民國97年04月22日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院民事裁定97年度促字第24251號債權人彰化商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○訴訟代理人乙○○債務人丙○○債權人聲請對債務人丙○○發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、查支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應就該部份之聲請駁回。民事訴訟法第513條第1項定有明文。
二、按保證債務非因主債務人絕無資力償還或償還不足時，債權人不得逕向保證債務人請求代償，最高法院18年上字第93號判例要旨可資參照。本件債權人聲請對債務人發支付命令，惟依債權人所提出之借款契約影本所載，債務人丙○○係屬一般保證人，債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，尚不得聲請法院逕對保證債務人發支付命令請求代償，其聲請於法不合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國97年4月22日
臺灣高雄地方法院民事庭
法官朱盈吉
一、正本證明與原本無異。
二、本裁定不得聲明不服。中華民國97年4月22日
書記官馮欽鳳