裁判字號：臺灣臺中地方法院97年附民字第523號刑事判決
裁判日期：民國97年11月26日
裁判案由：請求損害賠償
臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告乙○○訴訟代理人 黃呈利 律師被告甲○○被告大潤發流通事業股份有限公司上一人法定代理人 梅思勰 共同訴訟代理人 吳梓生 律師上列被告等因97年度易字第3794號業務過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告甲○○被訴業務過失傷害案件，業經刑事判決諭知無罪在案，依據首揭說明，原告之訴，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，自應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國97年11月26日
刑事第十庭法官陳玉聰以上正本證明與原本無異。如不服本判決，應於收受送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應附繕本）
書記官吳彩華中華民國97年11月26日