臺灣臺中地方法院102年度訴字第3501號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院102年訴字第3501號民事裁定

裁判日期：民國104年01月28日

裁判案由：返還不當得利

臺灣臺中地方法院民事裁定102年度訴字第3501號原告即反訴被告 何美菊
何麗華 何美麗 何素珍 上四人共同訴訟代理人 陳盈壽 律師上四人共同複代理人 李杏如 被告即反訴原告 何應欽 訴訟代理人 劉韋廷 律師
林秉彝 律師複代理人 方怡靜 律師上當事人間請求返還不當得利事件，經本院於民國103年12月29日言詞辯論終結，裁定如下：
主文本件應再開言詞辯論，並指定104年3月2日上午9時25分，在本院第1法庭行言詞辯論。
附註：
㈠、原告即反訴被告應就原證七 趙崇實 會計師手稿之下列事項，具狀陳述意見，繕本逕寄對造：
⑴上開手稿製作時間、地點為何？當日參與協議之人員為何？⑵上開手稿所載可分配遺產金額為新臺幣（下同）51,476,281元，其計算式為何？請詳列可分配遺產種類及其金額。
⑶上開手稿所載五姊妹分得遺產為16,538,111元，其計算式為何？請詳列每人分得遺產種類及其金額。
⑷上開手稿所載「公費190,000元」究何所指？請詳列其計算
式？⑸上開手稿製作後，五姊妹分別於何時繳納遺產稅？請提出繳稅單據。
⑹被告即反訴原告就上開問題，亦可具狀陳述意見。
㈡、被告即反訴原告應就反訴聲明第一項「反訴被告等4人應連帶給付反訴原告7,966,554元整，及自起訴狀送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。」之下列事項，具狀陳述意見，繕本逕寄對造：
⑴上開聲明之請求權基礎究為何？其聲明「連帶」之依據為何
？⑵上開聲明如非連帶債務，請具狀更正聲明，並就反訴被告等4人各應給付之金額分別列計（可分之債）。
⑶上開聲明之計算式（參民事反訴起訴狀），其中遺產總額究
為46,597,593元？或72,616,096元？抑或其他金額？請詳敘其認定之理由。
⑷原告即反訴被告就上開問題，亦可具狀陳述意見。
中華民國104年1月28日
民事第四庭法官呂明坤正本係照原本作成。
本件不得抗告中華民國104年1月28日
書記官許千士