沙鹿簡易庭111年度沙簡字第521號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
111年度沙簡字第521號
聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告張志嘉
上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第27614號），本院判決如下：
主文
張志嘉犯恐嚇危害安全罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告張志嘉所為，係犯刑法第305條恐嚇危害安全罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告僅因不滿與其有債務糾紛之告訴人 簡睿榆 前來討債，即持菜刀恐嚇告訴人，致告訴人心生畏懼，所為實屬不該，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段，及其自述之智識程度與家庭經濟狀況（見偵卷第57頁），暨犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、至被告持以恐嚇告訴人之菜刀1把，雖係供本件犯罪所用之物，然未據扣案，且為被告家中所用之物，尚無證據證明係被告所有，亦非違禁物，爰不為沒收之宣告，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第305條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
本案經檢察官詹常輝聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 12 月 30 日
沙鹿簡易庭法 官 廖欣儀
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 12 月 30 日
書記官 柳寶倫
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。