臺灣新北地方法院96年度簡字第2047號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第2047號刑事判決

裁判日期：民國96年04月11日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第2047號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第4313號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處罰金新臺幣玖仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○意圖為自己不法之所有，於民國96年2月8日上午3時30分許，在臺北縣土城市○○路○○○號「7-11便利商店」，徒手竊取由該店店員乙○○所管領放置在該店門口貨架上之「黑橋福味禮盒」1盒，得手後隨即離去，適為在該店門口之路人 林暐凱 發覺並追回甲○○後，告知店員乙○○報警處理，並扣得前開「黑橋福味禮盒」1盒（業經乙○○領回）。
二、本案證據：
（一）被告甲○○於警詢時之自白。
（二）證人乙○○、林暐凱於警詢時之證述。
（三）贓物認領保管單1紙、照片2張。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告前因竊盜案件，經本院以92年度簡字第2400號判決判處罰金銀元1,500元，如易服勞役，以銀元300元折算1日確定，並於93年1月29日繳清罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，竟再犯本案，足見其不知警惕，暨其犯罪動機、手段、犯後態度及竊得物品價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第320條第1項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年4月11日
刑事第二庭審判長法官李麗玲
法官黎錦福法官張兆光上列正本證明與原本無異。
書記官曹秋冬中華民國96年4月12日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。