臺灣桃園地方法院110年度訴聲字第10號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院110年訴聲字第10號民事裁定

裁判日期：民國110年04月08日

裁判案由：聲請許可為訴訟繫屬事實之登記

臺灣桃園地方法院民事裁定110年度訴聲字第10號聲請人永豐商業銀行股份有限公司法定代理人 陳嘉賢 相對人 陳鴻生
陳韻玄 上列當事人請求塗銷所有權移轉登記等事件（本院110年度訴字第162號），聲請人聲請許可為訴訟繫屬事實之登記，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定、喪失或變更，依法應登記者，於事實審言詞辯論終結前，原告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記；前項聲請，應釋明本案請求；前項釋明如有不足，法院得定相當之擔保，命供擔保後為登記。其釋明完足者，亦同，民事訴訟法第254條第5項、第6項前段、第7項定有明文。準此，法院裁定許可為訴訟繫屬事實之登記，限於繫屬中之訴訟以物權關係為訴訟標的，且其權利或標的物之取得、設定、喪失或變更，依法應登記者，始在適用之列。倘訴訟標的法律關係，為債之關係者，或其權利或標的物之取得、設定、喪失或變更，非依法應登記者，即與前揭規定之要件不符，法院不得裁定許可為訴訟繫屬事實之登記。
二、聲請意旨略以：相對人陳鴻生（下與陳韻玄合稱相對人，如單指其一則逕稱其名）積欠伊新臺幣（下同）384萬7,547元及利息、違約金迄未受償。詎陳鴻生竟於109年6月10日，將其所有坐落桃園市○○區○○段○○○○○○○○○○○○○○○○號土地（權利範圍依序為1/24、1/36、1/24、1/24、1/24，下合稱系爭土地），以贈與為原因，移轉所有權登記予陳韻玄，致伊前開債權無法獲償，實屬侵害伊債權，伊自得依民法第244條第1項之規定，請求撤銷相對人間前開無償債權行為及塗銷所有權移轉登記，爰依民事訴訟法第254條第5項之規定，聲請許可為訴訟繫屬事實之登記等語。
三、經查，聲請人主張相對人間所為之上開贈與行為，有害於其債權，訴請撤銷相對人間所為贈與行為之債權行為及所有權移轉登記，並表明其訴訟標的為民法第244條第1項，是聲請人於本件訴訟既係基於債權之保全而為請求，其取得、設定、喪失或變更並非依法應登記之權利，即非基於以物權關係訴訟標的，其聲請為訴訟繫屬事實之登記，自屬不應准許，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國110年4月8日
民事第一庭法官張永輝正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣壹仟元。
中華民國110年4月8日
書記官劉雅婷