臺北高等行政法院地方庭114年度交字第544號裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第二庭
114年度交字第544號
原告 劉明宗
被告新北市政府交通事件裁決處
代表人 李忠台
上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告中華民國113年12月16日新北裁催字第48-AY0000000號裁決，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用新臺幣300元由原告負擔。
理由
一、按交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之，行政訴訟法第237條之3第2項定有明文。交通裁決事件起訴逾越法定期限者，依同法第237條之9準用第236條適用第107條第1項第6款規定，應以裁定予以駁回。
二、經查，本件原告係於民國113年12月18日收受113年12月16日新北裁催字第48-AY0000000號裁決，有送達證書附卷可稽（本院卷第37頁），原告提起行政訴訟之期間應自113年12月19日起算，原告之住所位於新北市，加計在途期間2日，至114年1月19日（星期日）即已屆滿，又因該末日為例假日，應以同年月20日（星期一）代之，原告遲至114年2月25日始向本院提起行政訴訟，有收文戳可按（本院卷第9頁），已逾上開不變期間。其提起本件訴訟，依首開法條規定，顯非合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第237條之9、第236條、第107條第1項第6款、第104條，民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 10 日
法官 林宜靜
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）
中 華 民 國 114 年 4 月 10 日
書記官翁仕衡