臺灣臺中地方法院95年度訴字第2129號民事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院95年訴字第2129號民事判決

裁判日期：民國95年11月03日

裁判案由：清償借款

臺灣臺中地方法院民事判決95年度訴字第2129號原告台中商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○訴訟代理人丁○○被告台灣貝爾藥品股份有限公司兼法定代理人甲○○被告丙○○上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國95年10月24日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告新台幣貳佰貳拾萬壹仟捌佰肆拾伍元，及自民國九十五年四月二十八日起至清償日止，按年利率百分之七點五計算之利息；暨自民國九十五年五月二十九日起至清償日止，逾期在六個月以內部份按上開利率百分之十，逾期超過六個月部份按上開利率百分之二十計付之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序部分：被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
貳、實體部分：原告主張被告台灣貝爾藥品股份有限公司（下稱台灣貝爾公司）邀同被告甲○○、丙○○、訴外人 高美玲 等三人為連帶保證人，於民國93年12月28日向原告借款新台幣（下同）400萬元整，約定借款期間自93年12月28日起至96年10月28日止，利率按年息百分之7．5計算，並約定以一個月為一期、於每月28日按約定之金額分期償還本息，如未依約清償本息即喪失期限利益，除仍按原約定之利率清償所積欠之本息外，其逾期繳款在六個月以內者並按上開利率加計百分之10，逾期超過六個月部份按上開利率加計百分之20加計違約金。詎被告台灣貝爾公司自95年5月28日起即未再繳款（利息繳至95年4月27日止），迄尚積欠本金2,201,845元整，及自
95年4月28日起至清償日止按年利率百分之7．5計算之利息，暨自95年5月29日起至清償日止，逾期在六個月以內部份按上開利率百分之10，逾期超過6個月部份按上開利率百分之20計付之違約金，被告甲○○、丙○○為被告台灣貝爾公司之連帶保證人，應負連帶清償之責等情，業據原告提出與所述相符之分段式貸款契約書為證；而被告業經合法通知，均未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院依調查證據之結果，堪認原告上開主張屬實。從而，原告依據兩造間之消費借貸及連帶保證契約之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，洵屬正當，應予准許。
參、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。中華民國95年11月3日
民事第一庭法官王永春以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中華民國95年11月3日
書記官李憲惠