臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度桃簡聲字第75號
聲 請 人 吳宜靜
相 對 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
事實及理由
一、聲請意旨略以：相對人持臺灣板橋地方法院（現為新北地方
法院）98年度訴字第1191號民事判決為執行名義，以聲請人
為債務人聲請強制執行，並經臺灣桃園地方法院以102年度
司執字第29089號執行事件受理在案，惟兩造間之債權尚有
疑義，今聲請人已提起債務人異議之訴，並由本院以102年
度桃簡字第562號審理中，且上開案件一旦執行，將恐有難
以回復原狀之虞。為此，請准裁定鈞院102年度司執字第29
089號之強制執行程序，於前開債務人異議之訴終結前，停
止強制執行程序等語。
二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，
強制執行法第18條第1、2項定有明文。經查，聲請人所提
起前開債務人異議之訴，業經原告於民國102年7月9日言
詞辯論時當庭撤回，此有前開期日言詞辯論筆錄在卷可佐，
前開債務人異議之訴之繫屬已然消滅，是以本件停止執行之
聲請，已無所附麗，原告聲請停止執行，洵無所據，為無理
由，應予駁回。
三、爰依裁定如主文。
中華民國102年7月11日
桃園簡易庭法官林涵雯
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國102年7月15日
書記官陳智仁