裁判字號：最高法院93年台聲字第838號民事裁定
裁判日期：民國93年12月16日
裁判案由：撤銷假扣押
最高法院民事裁定九十三年度台聲字第八三八號
聲請人甲○右聲請人因與財將企業股份有限公司間聲請撤銷假扣押事件，對於中華民國九十三年二月十三日本院裁定（九十三年度台聲字第八六號），聲請再審，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由按聲請再審，應依民事訴訟法第五百零七條準用同法第五百零一條第一項第四款規定表明再審理由，所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審理由之具體情事，始為相當，若僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，尚難謂已合法表明再審理由。本件聲請人以本院九十三年度台聲字第八六號確定裁定有民事訴訟法第四百九十六條第一項第一、二、十三款所定事由，對之聲請再審，經核其聲請狀內表明之再審理由，無非說明其對於前訴訟程序確定裁判不服之理由，對於本院上開確定裁定，究有如何合於民事訴訟法第四百九十六條第一項第一、二、十三款規定之具體情事，則未據敍明，依上說明，其聲請即難認為合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第九十五條、第五百零七條、第五百零二條第一項、第七十八條，裁定如主文。
中華民國九十三年十二月十六日
最高法院民事第四庭
審判長法官吳正一
法官劉延村法官劉福聲法官黃秀得法官黃義豐右正本證明與原本無異
書記官中華民國九十四年一月四日
Ｌ