裁判字號：臺灣臺北地方法院104年訴字第4943號民事判決
裁判日期：民國105年01月30日
裁判案由：給付簽帳卡消費款等
臺灣臺北地方法院民事判決104年度訴字第4943號原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 童兆勤 訴訟代理人 林志淵 被告 曾郁涵 （原名： 曾春美 ）上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於民國105年1月25日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣伍拾伍萬壹仟貳佰陸拾肆元，及附表所示利息及違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
甲、程序部分：
壹、按「當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之」。民事訴訟法第24條定有明文。經查，依卷附兩造所訂立之信用卡約定條款第28條，係合意約定以本院為第一審管轄法院，是本院就本件訴訟有管轄權。
貳、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，故依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
乙、實體部分：
壹、原告起訴聲明：如主文所示，而主張：
一、被告於民國93年5月5日向原告申請卡號：0000000000000000信用卡使用，約定每月應清償簽帳消費款，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，如未按期繳付，債務視為全部到期，並應給付按週年利率20％計算之遲延利息。被告嗣未按期清償信用卡帳款，系爭信用卡債務依約視為全部到期，被告即應清償全部款項。而被告至94年10月13日止，尚有消費款新臺幣（下同）163,752元、利息2,850元、其他費用1,000元，合計167,602元未清償。
二、被告於93年5月24日申辦現金卡借款，約定借款額度500,000元，約定自93年5月24日起至95年5月24日止，以現金卡循環動用，每月應繳付按週年利率10.88%計算之利息，倘逾期繳款在6個月以內者，尚應給付按上開利率10％，逾6個月者，按上開利率20％計算之違約金。然被告自94年9月15日起即未再依約繳款，依現金卡貸款約定書總則第3條約定，系爭借款債務依約視為全部到期，被告即應清償全部款項，尚有本金79,950元，及自94年9月16日起算之利息未清償。
三、被告於93年7月30日向原告借款300,000元，約定借款期間自93年7月30日起至100年7月30日止，約定每月應攤還本金及利息，倘未按期清償，除應給付按週年利率2.8%計算之利息外，逾期6個月以內者，並應給付按上開利率10％，逾6個月者，其超過部分，按上開利率20％計算之違約金。然被告僅繳款至94年9月30日，嗣未再清償本息，依兩造訂立之約定書第4條第1項，系爭借款債務視為全部到期，被告即應清償全部款項，尚有本金256,857元，及自94年10月1日起，按週年利率2.8％計算之利息，並自94年11月2日起至清償日止，逾期6個月以內者，按上開利率10％，逾6個月者，其超過部分，按上開利率20％計算之違約金未清償。
四、被告於93年7月30日向原告借款500,000元，約定借款期間自93年7月30日起至113年7月30日止，約定每月應攤還本金及利息，倘未按期清償，除應給付按週年利率2.8%計算之利息外，逾期6個月以內者，並應給付按上開利率10％，逾6個月開利率20％計算之違約金。被告僅繳款至97年8月18日，嗣未再按期清償本息，依兩造訂立之約定書第4條第1項，系爭借款債務視為全部到期，被告即應清償全部款項，尚有本金46,855元及自97年8月19日起，按週年利率2.8％計算之利息，並自97年9月20日起至清償日止，逾期6個月以內者，按上開利率10％，逾6個月者，其超過部分，按上開利率20％計算之違約金未清償。爰依消費借貸法律關係，訴請被告給付本金、利息、違約金。
貳、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何聲明、陳述。
丙、本院判斷：
壹、原告主張上開各情，業據提出與其所述相符之信用卡申請書、信用卡約定條款、帳務明細、客戶消費明細表、現金卡申請書、借據暨約定書、現金卡貸款約定書、放款帳戶還款交易明細、借據、約定書、放款帳戶利率查詢附卷為證，而被告已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前段規定，視同自認，故應認為真實。
貳、按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率，民法第478條前段、第233條第1項分有明文。被告為借款人，就前揭信用卡消費款本金及利息、現金卡本金及利息、借款本金、利息、違約金，即應負清償之責，故原告依費借貸法律關係，請求被告給付551,264元（000000+79950+256857+46855＝551264），及附表所示利息、違約金，為有理由，應予准許。
丁、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中華民國105年1月30日
民事第八庭法官陳琪媛以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年1月30日
書記官蔡明潔