臺灣新北地方法院99年度司養聲字第63號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院99年司養聲字第63號民事裁定

裁判日期：民國99年07月09日

裁判案由：認可收養子女

臺灣板橋地方法院民事裁定99年度司養聲字第63號聲請人即收養人乙○○
丁○○聲請人即被收養人丙○○關係人甲○○上列聲請人聲請認可收養子女事件，本院裁定如下：
主文認可乙○○、丁○○於民國99年4月2日收養丙○○為養女。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按收養應以書面為之，並向法院聲請認可；收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可；被收養者為成年人而有下列各款情形之一者，法院應不予收養之認可：（一）意圖以收養免除法定義務。（二）依其情形，足認收養於其本生父母不利。（三）有其他重大事由，足認違反收養目的，民法第1073條第2項、第1079條及第1079條之2分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：收養人乙○○（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）、丁○○（女、民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）願收養 陳憲章 與甲○○所生已成年之被收養人丙○○（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，生父已歿）為養女，雙方於99年4月2日訂立書面契約，並提出收養契約書暨同意書、戶籍謄本、健康檢查表、警察刑事紀錄證明、存摺影本等件為證。
三、經查，本件收養人與被收養人間確有收養之合意，業據收養人、被收養人到庭陳述綦詳，並有前開收養契約書暨同意書在卷可稽。又本件收養雖迄未取得被收養人生母甲○○之同意，然經本院對戶籍地「臺北市○○區○○街○○○巷○○號5樓」合法送達開庭通知書，其無正當理由未到庭表示意見，復未提出書狀為任何聲明或陳述，此有本院送達證書附卷可查，足見本件顯已無從徵詢甲○○本人之意見。又經本院調查結果，被收養人從小便與收養人生活，雙方如同家人般生活，被收養人生父於被收養人三個月大時便過世，而生母則在生父過世後第二天便離開，未照顧被收養人，至今亦從未聯絡，因此希望可以成立收養，此有99年5月12日非訟事件筆錄在卷可查。綜上所述，收養人與被收養人共同生活多年，已建立親子關係，足認本件收養之成立，並非被收養人意圖免除法定扶養義務，亦無不利於生父母之情事，且本件收養並無無效或得撤銷之原因。是聲請人聲請認可，核無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第1項前段、第23條，民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國99年7月9日
家事法庭司法事務官游淑婷