臺灣桃園地方法院桃園簡易庭民事判決 九十年度桃簡字第二三六號
原 告 新竹國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丁○○
送達代收人 丙○○
被 告 甲○○
右當事人間請求清償借款事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾叁萬壹仟肆佰叁拾伍元，及其中新台幣貳拾萬零叁仟貳佰
叁拾元，自民國八十八年八月一日起至清償日止，按週年利率百分之十四點二一計算
之利息，並自八十八年八月一日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分
之十，超過六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告之聲明：
如主文所示。
二、事實摘要：
原告主張被告甲○○於民國八十六年七月二十五日向原告聲請卡融通授信，放款
額度新台幣（下同）二十萬元，兩造並簽立卡融通貸款契約書，約定借款期間自
八十六年七月二十五日起至八十九年七月二十五日止，原告同意被告在原告銀行
活期存款七五五九九號帳戶，憑金融卡或存摺及取款憑條隨時向原告借支，當存
款額度為負數時即為借支，倘借支本息之合計超過額度而不於次月最後營業日前
償還超過額度之金額時，即應視為全部到期應將所欠消費借貸金額全數一次清償
。利息按年利率百分之十四計算按月計付，利率機動調整之，其逾期在六個月以
內者，按上開利率百分之十加付違約金，超過六個月以上者，則按上開利率百分
之二十加付違約金。詎被告自八十八年七月三十一日止，借支本息計二十萬三千
二百三十元，已逾訂約額度，屢經催討無效。
三、法院之判斷：
（一）被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，均核無民事訴訟法第三百八十六
條各款所列情形，應准原告聲請由其一造辯論而為判決。
（二）原告主張之事實，業據提出卡通融貸契約、客戶往來明細、利率變動表及存
款對帳單影本各一件為證，被告則經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭
執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為可採信。從而原告
本於消費借貸關係之法律關係，請求被告給付原告二十三萬一千四百三十五
元，及其中二十萬零三千二百三十元，自八十八年八月一日起至清償日止，
按週年利率百分之十四點二一計算之利息，並自八十八年八月一日起至清償
日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月以上者，按上
開利率百分之二十計算之違約金，即屬正當，應予准許。
（三）依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十
八條判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 四 月 十八 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法官丁俊成
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官盧俊良
中 華 民 國 九十 年 四 月 十八 日