臺灣基隆地方法院112年度補字第660號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院112年補字第660號民事裁定

裁判日期：民國112年11月24日

裁判案由：損害賠償等

臺灣基隆地方法院民事判決112年度補字第660號原告陳００(真實姓名及住居所詳卷)法定代理人陳００之母(真實姓名及住居所詳卷)
陳００之父(真實姓名及住居所詳卷)上列原告與被告「Amber老師」、「佳音美語補習班七堵分校」間損害賠償等事件，本院裁定如下：
主文原告應於收受本裁定送達七日內，具狀補正被告「甲○○○」之真實姓名暨其最新之戶籍謄本（記事請勿省略），及「佳音美語補習班七堵分校」之組織型態（獨資、合夥、公司或非法人團體等）、正確名稱、法定代理人或負責人之姓名、住居所，逾期未補正，即以裁定駁回其訴。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為法人或其他團體者，應記載其名稱及事務所或營業所；起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，除提出於法院者外，並應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第116條第1項第1款、第244條第1項、第119條第1項定有明文，此為起訴必須具備之法定程式。而起訴時所應表明之「當事人」、「訴訟標的及其原因事實」、「應受判決事項之聲明」等項，乃為訴訟之基礎事項，期使受訴法院憑以確定訴訟主體、訴訟拘束、判決確定之效力範圍，是倘原告表明之「當事人」、「訴訟標的及其原因事實」、「應受判決事項之聲明」等項，未臻具體明確，其起訴即難謂已合於上開法定程式，且依民事訴訟法第249條第1項第6款規定，受訴法院應先定期命原告補正，倘原告未遵期補正，受訴法院即應以裁定駁回原告之訴。
二、經查，原告提起本件訴訟係以「甲○○○」及「佳音美語補習班七堵分校」為被告請求損害賠償，惟未依民事訴訟法第244條第1項第1款、第116條第1項第1款規定，以訴狀表明被告「甲○○○」之真實姓名，原告本件起訴自未備法定之必要程式。次查，原告起訴狀雖記載被告「佳音美語補習班七堵分校」，惟並未表明被告為何種組織型態，亦未提出相關證據資料以資釋明，復未載明被告「佳音美語補習班七堵分校」之法定代理人姓名，致本院無從判定被告有無當事人能力，並對其合法送達。爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後7日內提出被告「佳音美語補習班七堵分校」之登記資料，並具狀補正被告之組織型態（獨資、合夥、公司或非法人團體等）、正確名稱、法定代理人或負責人之姓名、住居所。逾期不補正，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中華民國112年11月24日
民事庭法官姚貴美正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國112年11月24日
書記官林萱恩