臺灣高雄地方法院103年度訴緝字第57號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院103年訴緝字第57號刑事判決

裁判日期：民國103年07月23日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事判決103年度訴緝字第55號
103年度訴緝字第56號103年度訴緝字第57號103年度訴緝字第58號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告黃惠娟指定辯護人黃如流義務律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
0年度偵字第36148號、101年度偵字第6717、9984、16451號、100年度毒偵字第54、35602、27145號、101年度毒偵字第
150號），本院判決如下：
主文黃惠娟犯如附表一編號1、3、5所示之施用第一級毒品罪，共叁罪，各處如附表編號1、3、5所示之主刑及從刑；又犯如附表一編號2、4、6所示之施用第二級毒品罪，共叁罪，各處如附表一編號2、4、6所示之主刑及從刑；又幫助犯製造第二級毒品罪，處有期徒刑壹年拾月。所犯不得易科罰金之肆罪，應執行有期徒刑貳年拾月，扣案之如附表二編號1至3、13至16、20所示之物均沒收銷燬之，及扣案之如附表二編號7、17、22所示之物均沒收之；所犯得易科罰金之叁罪，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之如附表二編號3至6、16、21所示之物均沒收銷燬之，及扣案之如附表二編號7、17、22所示之物均沒收之。
事實
一、黃惠娟前於民國89年間因施用毒品案件，經臺灣屏東地方法院(下稱屏東地院)裁定送勒戒處所觀察勒戒後，因認有繼續施用毒品之傾向，經屏東地院以89年度毒聲字第2224號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣經屏東地院以90年度毒聲字第688號裁定停止戒治而於91年5月22日停止戒治之處分出監，惟於前開停止戒治期間再犯施用第一級毒品罪，經屏東地院以91年度毒聲字第497號裁定撤銷停止戒治，令入戒治處所施以強制戒治，於90年12月4日因強制戒治期滿執行完畢出監，並經臺灣屏東地方法院檢察署檢察官以91年度戒毒偵字第13號為不起訴處分而確定；復於前開強制戒治期滿釋放後5年內之91年間因施用毒品案件，經屏東地院以91年度毒聲字第497號裁定令入戒治處所施以強制戒治，於92年
3月31日因強制戒治期滿出監，刑責部分則經屏東地院以91年度訴字第472號判處有期徒刑5月、8月，並定應執行有期徒刑1年確定，於93年5月28日因縮短刑期假釋出監，所餘刑期交付保護管束，迄於同年6月19日因假釋期滿未經撤銷視為執行完畢(未構成累犯)。詎其明知海洛因及甲基安非他命分屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所定第一級毒品、第二級毒品，不得非法持有、施用，仍分別基於施用第一級毒品、第二級毒品之犯意，於下列時間、地點，分別為施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之行為：
㈠其基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於100年12月15日中
午某時許，在其位於屏東縣屏東市○○路○○巷○○○號之租屋處內，以將海洛因加水稀釋置於針筒內後注入體內之方式，施用第一級毒品海洛因1次(即如附表一編號1所示)；其另基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於施用上開第一級毒品海洛因後約1小時後之某時許，在上開租屋處，以將甲基安非他命置於玻璃球內，點火燒烤後吸食所產生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次(即如附表一編號2所示)。嗣因警另案偵辦案外人 陳銀泰 違反毒品危害防制條例案件，前往上開租屋處執行搜索時，當場扣得黃惠娟所有供本件施用第一級毒品海洛因犯罪所餘之第一級毒品海洛因2包（檢驗前後淨重詳如附表二編號1、2所示）及其所有供本件施用第一級毒品海洛因犯罪所用之含第一級毒品海洛因成分之注射針筒1支(即如附表二編號3所示)，暨扣得黃惠娟所有供本件施用第二級毒品甲基安非他命犯罪所餘之第二級毒品甲基安非他命1包（檢驗前後淨重詳如附表二編號4所示)及其所有供本件施用第二級毒品甲基安非他命犯罪所用之含第二級毒品甲基安非他命成分之吸食器1組、玻璃球2個(即如附表二編號5、6所示)，另扣得其所有供分裝本件施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命所用之第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他所餘之空夾鏈袋1包(即如附表二編號7所示)，並扣得其所有而與本件施用毒品犯行無關之如附表二編號8至12所示之手機5支等物，復經警徵得其同意採集其尿液檢體送驗後，檢出呈有第一級毒品海洛因代謝後之可待因、嗎啡陽性及第二級毒品甲基安非他命代謝後之安非他命、甲基安非他命陽性反應，始查悉上情。
㈡其基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於100年9月7日下
午1時許，在其位於高雄市○○區○○○巷00○00號2樓之住處內，以將海洛因加水稀釋置於針筒後注入體內之方式，施用第一級毒品海洛因1次(即如附表一編號3所示)；其另基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於同日下午7時前不久之某時許，在上開住處內，以將甲基安非他命置於玻璃球內，點火燒烤後吸食所產生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次(即如附表一編號4所示)。嗣於同年月7日下午7時許，在位於高雄市○○區○○街○○○巷○號之處所為警逮捕，並當場扣得黃惠娟所有供本件施用第一級毒品海洛因犯罪所餘之第一級毒品海洛因1包（檢驗前後淨重詳如附表二編號13所示），及扣得黃惠娟所有供本件施用第一級毒品海洛因犯罪所用之含有第一級毒品海洛因成分之注射針筒及鏟管各1支(即如附表二編號14、15所示)，暨扣得其所有供本件施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命犯罪所用之含第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命成分之鏟管1支及葡萄糖粉末2包(即如附表二編號16、17所示)，另扣得其所有而與其本件施用毒品犯行無關之手機1支及筆記本1本(即如附表二編號18、19所示)等物，復經警徵得其同意後採集其尿液檢體送驗，檢出第一級毒品海洛因代謝後之可待因、嗎啡陽性及第二級毒品甲基安非他命代謝後之安非他命、甲基安非他命陽性反應，始查悉上情。
㈢其基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於99年12月20日上午
5、6時許，在其位於高雄市○○區○○○巷00○00號2樓之住處內，以將海洛因加水稀釋置於針筒內後注入體內之方式，施用第一級毒品海洛因1次(即如附表一編號5所示)；其另基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於同日下午2時40分許前不久之某時許，以將甲基安非他命置於玻璃球內，點火燒烤後吸食所產生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次(即如附表一編號6所示)。嗣於同日下午2時40分許，在上開住處為警查獲，並扣得黃惠娟所有供本件施用第一級毒品海洛因犯罪所餘之第一級毒品海洛因1包（檢驗前後淨重詳如附表二編號20所示），及扣得其所有供本件施用第二級毒品甲基安非他命犯罪所餘之第二級毒品甲基安非他命1包（檢驗前後淨重詳如附表二編號21所示)，暨扣得其所有供分裝本件施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命犯罪所用之第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命所餘之空夾鏈袋1包(即如附表二編號22所示)。復經警徵得其同意後採集其尿液檢體送驗，檢出第一級毒品海洛因代謝後之可待因、嗎啡陽性及第二級毒品甲基安非他命代謝後之安非他命、甲基安非他命陽性反應，始知悉上情。
二、黃惠娟、陳銀泰(另涉製造第二級毒品罪部分，業經本院以
100年度訴字第1117號判處有期徒刑3年10月，嗣經高雄高分院以102年度上訴字第1080號判決駁回其上訴而確定)均明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項所列之第二級毒品，不得非法持有、製造，且黃惠娟明知陳銀泰向其借用處所係欲供己作為製造第二級毒品甲基安非他命場所之用，竟仍自100年9月初某日起，基於幫助陳銀泰製造第二級毒品甲基安非他命之犯意，無償提供不知情之其夫 林啟生 位於高雄市○○區○○街○○○巷○號之房屋與陳銀泰，提供陳銀泰作為其製造第二級毒品甲基安非他命之場所使用。嗣陳銀泰即將如附表三所示之製毒工具、原料等物搬入上開房屋內後，再以「P2P(苯基丙酮，下同)合成法」製造第二級毒品安非他命、甲基安非他命既遂。嗣經警於同年9月7日晚間某時，前往該處訪查，並經陳銀泰同意搜索上開處所後，當場扣得陳銀泰所持有之如附表三所示之製毒工具及原料等物，上開扣案部分液體經送鑑定結果，確含有第二級毒品安非他命、甲基安非他命，及其先驅原料即第四級毒品麻黃、甲基麻黃、假麻黃等成分（所含毒品之驗前及驗後淨重、純度均如附表三編號1至3所示），並經警逮捕在場之黃惠娟，始查悉上情。
三、案經內政部警政署刑事警察局、高雄市政府警察局仁武分局、高雄市政府警察局移送臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴暨行政院海岸巡防署海洋巡防總局第五海巡隊移送臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查起訴後經臺灣屏東地方法院移轉本院審理。
理由
壹、證據能力部分：按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條之5第1項、第2項分別定有明文。查本案判決所引用具傳聞性質之各項書面及言詞陳述等證據資料，業經本院於審判期日依法踐行調查證據程序，被告黃惠娟及其辯護人於本院準備程序及審理中對上開證據之證據能力均表示同意有證據能力(見本院訴緝字第55號卷第46頁、第69頁背面)，本院復審酌該等書面及言詞陳述作成時之情況，並無違法或不當之處，亦無其他不得或不宜作為證據之情事，又本院認為以之作為本件論罪之證據，均與本案待證事實具有相當關聯性，是依上開規定，堪認該等證據，均應具有證據能力。
貳、認定犯罪事實所憑之依據及理由：
一、上開事實欄第一項所載之犯罪事實(即如附表一所示之犯行)，業據被告黃惠娟於警詢、偵查及本院審理中均坦承不諱(見警卷第1667號第12、16、17頁、警卷第38613號第1頁背面、第3頁背面至第4頁正面、海巡隊偵查卷第3頁背面至第5頁背面、毒偵字第54號卷第8至10頁、偵字第35602號卷第28、29頁、偵字第36148號卷第126、127頁、屏東地院訴字第827號卷第28頁、本院訴緝字第55號卷第44頁、第68、73頁正面、本院訴緝字第56號卷第16頁、第34頁正面、第37頁背面至第39頁正面、本院訴緝卷第57號第16、34、
42、43頁)，而被告分別於如事實欄第一項㈠、㈡、㈢所示之時間，為警查獲時所採集之尿液檢體，分別經送請臺灣檢驗科技股份有限公司(下稱臺灣科技公司)濫用藥物實驗室、高雄市立凱旋醫院(下稱凱旋醫院)以酵素免疫分析法及氣相層析質譜檢驗，其檢驗結果確各呈有第一級毒品海洛因代謝後之可待因、嗎啡陽性及第二級毒品甲基安非他命代謝後之安非他命、甲基安非他命陽性反應等節，有臺灣科技公司濫用藥物實驗室-高雄101年1月3日報告編號KH/2011/C0000000號、101年10月3日報告編號KH/2011/00000000號濫用藥物檢驗報告、凱旋醫院100年1月30日報告編號A00000000號濫用藥物尿液檢驗報告各1份在卷可稽(見警卷第1667號第2頁、偵字第35602號卷第31頁、毒偵字第54號卷第37頁)，復有黃惠娟之高雄市政府警察局毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄(檢體編號：257)、內政部警政署刑事警察局(下稱內政部警政署)搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表(受執行人：黃惠娟、陳銀泰)、高雄市政府警察局仁武分局扣押物品清單(101年度檢總管字第504號、黃惠娟部分)各1份、扣押物品照片9張、高雄市政府警察局仁武分局扣押物品目錄表1份、扣押物品照片10張、黃惠娟之100年9月7日、8日自願性同意搜索筆錄、高雄市政府警察局刑警大隊100年9月7日搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、黃惠娟之高雄市政府警察局刑警大隊偵三隊七分隊偵辦毒品案尿液採証代碼對照表冊(尿液代碼：L0-000000)、黃惠娟之自願性同意搜索切結書、行政院海岸巡防署海洋巡防總局第五（高雄）海巡隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、黃惠娟遭查扣毒品之行政院海岸巡防署海洋巡防總局第五海巡隊毒品初步鑑驗報告、黃惠娟之行政院海岸巡防署海洋巡防總局第五海巡隊嫌犯姓名代碼對照表(代碼編號：991204)各
1份、扣押物品及毒品初步檢驗驗照片9張在卷可稽(見警卷第1667號第1、6至10頁、警卷第38613號第5至7、9至12頁、偵字第36148號卷第171至186頁、偵字第35602號卷第30頁、海巡隊偵查卷第9至13、21至23、36至40頁)，並有被告所有如附表二所示之第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命、注射針筒、吸食器、鏟管、空夾鏈袋、手機等物扣案可資為佐。另上開扣案之如附表二編號1、2、13、、20所示之白色粉末及如附表二編號4、21所示之白色晶體等物，分別經送請法務部調查局濫用藥物實驗室、高雄醫學大學附設中和紀念醫院(下稱高醫紀念醫院)、內政部警政署鑑定，其結果確分別為第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命(檢驗前後淨重各詳如附表二編號1、2、13、20及如附表二編號4、21所示)，此有法務部調查局濫用藥物實驗室101年2月24日調科壹字第00000000000號、100年10月3日調科壹字第00000000000號、100年1月21日調科壹字第00000000000號鑑定書、高醫紀念醫院101年12月4日報告編號00000-000號檢驗報告、內政部警政署
100年3月28日刑鑑字第0000000000號鑑定書各1份在卷可參(見偵字第6717號卷第19頁、本院審訴字第3270號卷第47頁、偵字第35602號卷第32頁、毒偵字第54號卷第39頁、屏東地院訴字第827號卷第39頁)；又扣案之如附表二編號3、5、6、14至16所示之注射針筒、吸食器、玻璃球、鏟管等物，均經送請正修科技大學超微量研究科技中心(下稱正修研究中心)、高醫紀念醫院檢驗，其結果確分別含有第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命反應(其毒品檢驗結果各詳如附表二編號3、5、6、14至16所示)，亦有正修研究中心102年2月1日報告編號DR00-0000-000至DR00-0000-000號檢驗報告、高醫紀念醫院101年1月26日報告編號00000-000號至00000-000號檢驗報告各1份附卷可按(見本院訴字第40號卷第33至36頁、本院審訴卷第164號第22至24頁)；而上開扣案之如附表二所示之物均為被告所有，其中扣案之如附表二編號1、2、4、13、20、21所示之第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命，分別係供被告為如附表一各項編號所示之施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命犯罪所餘之物，另扣案之如附表二編號
3、5、6、14至16所示之注射針筒、吸食器、玻璃球、鏟管等物，則分別係供被告為如附表一各項編號所示之施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命犯罪所用之工具等節，亦經被告於本院審理中陳述甚詳(見本院訴緝字第55號卷第44頁、第71頁背面至第73頁正面)，綜上各節以觀，足認被告上開任意性之自白均核與事實相符，堪信為真實。是本件此部分事證明確，被告上開如附表一各項編號所示之施用第一級毒品海洛因及施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，均堪以認定。
二、次按毒品危害防制條例於92年7月9日修正公布，自93年1月9日施行，其中第20條、第23條將施用毒品之刑事處遇程序，區分為「初犯」及「5年內再犯」、「5年後再犯」。
依其立法理由之說明：「初犯」，經觀察、勒戒或強制戒治後，應為不起訴處分或不付審理之裁定；經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，「5年內再犯」者，因其再犯率甚高，原實施之觀察、勒戒及強制戒治既已無法收其實效，爰依法追訴或裁定交付審理。至於經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，「5年後再犯」者，前所實施之觀察、勒戒或強制戒治已足以遮斷其施用毒品之毒癮，為期自新及協助其斷除毒癮，仍適用「初犯」規定，先經觀察、勒戒或強制戒治之程序。從而依修正後之規定，僅限於「初犯」及「5年後再犯」二種情形，始應先經觀察、勒戒或強制戒治程序。倘被告於5年內已再犯，經依法追訴處罰，縱其第3次（或第3次以上）再度施用毒品之時間，在初犯經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放5年以後，已不合於「5年後再犯」之規定，且因已於「5年內再犯」，顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒戒或強制戒治，已無法收其實效，即應依該條例第10條處罰（最高法院95年5月9日95年度第7次刑事庭會議決議參照）。查被告前於89年間因施用毒品案件，經屏東地院裁定送勒戒處所觀察勒戒後，因認有繼續施用毒品之傾向，經屏東地院89年度毒聲字第2224裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣經屏東地院以90年度毒聲字第688號裁定停止戒治而於91年5月22日停止戒治之處分出監，惟於前開停止戒治前間因施用毒品案件，再經屏東地院以91年度毒聲字第497號裁定撤銷停止戒治，令入戒治處所施以強制戒治，於90年12月4日因強制戒治期滿執行完畢出監，並經臺灣屏東地方法院檢察署檢察官以91年度戒毒偵字第13號為不起訴處分而確定；復於前開強制戒治期滿釋放後5年內之91年間因施用毒品案件，經屏東地院以91年度訴字第472號判處有期徒刑5月、8月，並定應執行有期徒刑1年確定，於93年5月28日因縮短刑期假釋出監，所餘刑期交付保護管束，迄於同年6月19日因假釋期滿未經撤銷視為執行完畢等節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可查，其於前開強制戒治執行完畢釋放後5年內，因再犯施用毒品罪經依法追訴處罰執行完畢，則其本件再度分別施用第一級毒品、第二級毒品之行為，已不合於「五年後再犯」之規定，揆諸前揭說明，應依毒品危害防制條例第23條第2項規定，應予以論罪科刑。
三、上揭事實欄第二項所示之犯罪事實，訊據被告黃惠娟於警詢、偵查及本院審理中均供承不諱(見警卷第38606號第5頁背面、第7頁背面、偵字第27145號卷第13頁、本院訴緝字第58號卷第19頁正面及背面、第40頁背面、第45頁正面及背面)，核與證人即同案被告陳銀泰於警詢、偵查及本院另案(即本院101年度訴字第117號，下同)審理中所證述之情節大致相符(見警卷第38606號第1頁背面第3頁背面至第
4頁背面、偵字第27145號卷第14、66頁、第76頁背面至第77頁正面、第79、110頁、本院審訴字第2657號卷第57頁、本院訴字第1117號卷㈠第87、89至91頁、本院訴字第1117號卷㈡第42、43頁)，復有陳銀泰之100年9月7日自願性同意搜索筆錄、高雄市政府警察局刑警大隊100年9月7日搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表(受執行人：陳銀泰)、陳銀泰之100年9月8日自願性同意搜索筆錄、高雄市政府警察局刑警大隊100年9月8日搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表(受執行人：陳銀泰)、黃惠娟出具之保管條(保管物品：
冰箱1臺)、高雄市政府警察局100年10月19日高市警鑑字第0000000000號鑑定書、內政部警政署100年10月19日刑鑑字第0000000000鑑定書、高雄市政府警察局現場勘察報告表暨所檢附高雄市政府警察局刑警大隊偵三隊申請支援刑案現場勘察通報單、高雄市政府警察局刑案現場勘察採證物品清單、高雄市政府警察局製毒工廠送驗證物檢視暨秤重紀錄單、勘察採證同意書、現場測繪圖、刑事案件證物採驗紀錄表、陳銀泰之毒品安非他命製造流程筆記本(影本)、100年度南大贓字第184號扣押物品清單、100年度檢總管字第6451號扣押物品清單、刑事案件證物採驗紀錄表(100年9月27日高市警鑑字第000000-0號)暨採證照片1張、101年度院總管字第2363號扣押物品清單、高雄市政府警察局刑事警察大隊102年1月3日高市警刑大偵七字第00000000000號函暨所檢附現場勘查報告與扣案物品清單(已標示對應編號)、內政部警政署102年4月8日刑鑑字第0000000000號函各
1份在卷可按(見警卷第38606號第11-1、12、15至23-1頁、偵字第27145號卷第23頁正面至第26頁背面、第28至54、56至59頁、本院審訴字第2657號卷第31頁、本院訴字第1117號卷㈠第83頁)。又經警於上開製毒處所所查扣之如附表三所示之液體（驗前、驗後淨重、純度均詳如附表三編號1至
3所載），經送請內政部警政署鑑定，其結果確分別檢出第二級毒品安非他命、甲基安非他命之成分（純度分別達72％、6％、3％），以及上開毒品之先驅原料即第四級毒品甲基麻黃、麻黃、假麻黃之成分（純度達5％、1％或未達1％）等情，此有內政部警政署100年10月19日刑鑑字第0000000000號鑑定書1份在卷可稽（見偵字第27145號卷第24頁正面至第26頁背面）；再者證人陳銀泰亦坦承：係以P2P合成法製造安非他命（含甲基安非他命），以苯丙酮為先驅原料，以鎂粉和碘攪拌均勻，再加入乙醚，搖晃4小時使其完全融合成黑色液體，再加入苯，繼續搖晃進行化學反應，過濾後即為苯丙酮；接著進行胺化反應，將甲胺以玻璃管滴入苯丙酮內，再加入鋁片、乙醇並搖晃，使鋁片完全溶解成黑色液體（該黑色液體即為黑水，液態安非他命，再將鹽酸以玻璃管慢慢滴入至味道減輕，倒出過濾後，再滴入鹽酸調整達PH達6-7狀態，靜置產生結晶物（即安非他命），再將結晶物取出後加入乙醇，放入冰箱靜置2-3天後進行結晶，即可得純度較高之安非他命等語（見警卷第38606號第
3頁背面、偵字第27145號卷第76頁背面至第77頁正面、第
79、92頁），證人陳銀泰復於本院另案審理時坦承：「我製造流程就如同卷內手寫筆記之流程製造」等語，且有該製毒筆記本扣案可佐（見偵字第27145號卷第39至49頁）印證相符。此外，並有為警所查獲之如附表四（現場勘查報告表）編號5、9至13、15、22、23、27、30至33、35至37、45、
50、51、56、59、60、66、67所示之振動攪拌器、攪拌棒、側口瓶、鎂粉、碘藥瓶、乙醚、苯、丙酮、甲胺及空瓶（CH3NH2）、鋁片、漏斗、鹽酸、醋酸納、鹽、濾紙、PH試紙、乙醇、乙醇空瓶、冰箱及各種製造、監測、試驗等製程器物與各式不明液體扣案足憑，以及上開扣押物品清單在卷可憑（見本院訴字第1117號卷㈠第45頁背面至第48頁背面、第52頁正面及背面、第79至81頁）；再者證人陳銀泰上開製造第二級毒品甲基安非他命之製程，並有內政部警政署鑑定書函覆表示：如採苯基丙酮（P2P）作為毒品先驅原料製造（甲基）安非他命，可採用「胺化還原法」反應，先與甲胺進行胺化反應，續以還原試劑（例如：硼氫化鈉）進行還原反應，再加入鹽酸進行純化結晶，即可製成（甲基）安非他命毒品等語明確，亦有前揭內政部警政署102年4月8日刑鑑字第0000000000號函1份附卷可佐（見本院訴字第1117號卷㈠第83頁）。基上各節觀之，堪認證人陳銀泰上開製造第二級毒品甲基安非他命之犯行業屬既遂無訛。又查，證人陳銀泰上開製造第二級毒品甲基安非他命犯行，應論以既遂之事實，業經本院101年訴字第1117號刑事判決及高雄高分院102年度上訴字第1080號刑事判決所認定，並經上開判決判處罪刑確定乙情，亦有本院101年訴字第1117號刑事判決及高雄高分院102年度上訴字第1080號刑事判決各1份在卷可佐(見本院訴字第1117號卷第59頁正面至第70頁正面、高雄高分院訴字第1080號卷第156頁正面至第172頁正面)。基上所述，足認被告上開任意性之自白亦核與事實相符，應堪信為真實。
四、次按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言（最高法院著有75年度臺上字第1509號、84年度臺上字第5998號、88年度臺上字第1270號判決意旨可資參照）。是以，如未參與實施犯罪構成要件之行為，且係出於幫助之意思提供助力，即屬幫助犯，而非共同正犯。查本件被告提供不知情之其夫林啟生所有上開房屋供證人陳銀泰作為其製造第二級毒品甲基安非他命之場所使用，使證人陳銀泰得基於製造第二級毒品甲基安非他命之犯意，以前述方式製造第二級毒品甲基安非他命既遂，然被告單純提供上開房屋供證人陳銀泰使用之行為，並不等同於製造第二級毒品甲基安非他命之製造毒品行為，此外，復無其他證據證明被告有參證人陳銀泰上開製造第二級毒品甲基安非他命犯行之構成要件行為，是被告提供上開房屋予陳銀泰作為製造第二級毒品甲基安非他命犯罪使用之行為，係對於他人遂行製造第二級毒品甲基安非他命之犯行資以助力,應無疑義。從而，被告幫助製造第二級毒品甲基安非他命之犯行，應堪認定。
五、論罪科刑：㈠核被告黃惠娟就如附表一編號1、3、5所示之犯行，均係
犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪；又核被告就如附表一編號2、4、6所示之犯行，均係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪；其於施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命前分別持有第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之低度行為，分別為其後施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之高度行為所吸收，應均不另論罪。另核被告就如事實欄第二項所示之犯行，係犯刑法第30條第1項前段、毒品危害防制條例第4條第2項之幫助犯製造第二級毒品罪其，並應依刑法第30條第2項之規定，按正犯之刑減輕之。又被告就如附表一各項編號所示之施用第一級毒品海洛因犯行及施用第二級毒品甲基安非他命犯行暨如事實欄第二項所示之幫助製造第二級毒品甲基安非他命之犯行，犯罪時間均為不同，犯意各別，行為互殊，應予以分別論罰。至被告雖於98年間因偽造文書案件，經屏東地院以98年度訴緝字第13號判處有期徒刑1年4月，減為有期徒刑8月確定，並於100年7月1日期滿執行完畢；再於98年間因轉讓毒品案件，經本院以10
0年度訴緝字第18號判處有期徒刑8月、8月，並定應執行有期徒刑1年2月，嗣經高雄高分院以100年度上訴字第87
5號駁回其上訴而確定；另於98年間因施用毒品案件，經本院以100年度審訴緝字第6、7號判處有期徒刑10月、9月、6月、5月，並定應執行有期徒刑2年4月，嗣經高雄高分院以100年度上訴字第546號駁回上訴，再經最高法院以
100年度臺上字第3901號駁回其上訴而確定，上開偽造文書及毒品共4案件，嗣經高雄高分院以100年度聲字第1477號裁定定應執行有期徒刑4年確定，則依最高法院87年度臺上字第4099號、86年度臺上字第6777號判決要旨，上開偽造文書案件因與其所犯上揭毒品共3案件數罪併罰之故，因而上開偽造文書案件應仍未執行完畢，從而被告於100年間再犯上開施用第一級毒品、第二級毒品及幫助製造第二級毒品犯行，應未構成累犯，附此敘明。
㈡再按毒品危害防制條例第17條第2項規定：犯第4條至第8
條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑；其立法理由載稱：「又為使製造、販賣或運輸毒品案件之刑事訴訟程序儘早確定，並鼓勵被告自白認罪，以開啟其自新之路，爰對製造、販賣、運輸毒品者，於偵查及審判中均自白時，亦採行寬厚之刑事政策，爰增訂第二項規定。」，亦即鼓勵被告自白以儘早確定毒品案件之訴訟程序，並避免訴訟資源之浪費。又按所謂自白，係針對被嫌疑為犯罪之事實陳述，不包括該事實之法律評價；復按毒品危害防制條例第17條第2項規定：「犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」係為鼓勵是類犯罪行為人自白、悔過，並期訴訟經濟、節約司法資源而設。一般而言，固須於偵查及審判中皆行自白，始有適用，缺一不可。但所謂「自白」，係指被告（或犯罪嫌疑人）承認自己全部或主要犯罪事實之謂。其承認犯罪事實之方式，並不以出於主動為必要，即或經由偵、審機關之推究訊問而被動承認，亦屬自白，最高法院分別著有98年臺上字第448號、100年度臺上字第3692號判決意旨可資為參。經查，本件被告於偵查及本院審理中，均已坦承其有於上述期間，提供其夫林啟生所有上開房屋供證人陳銀泰作為製造第二級毒品甲基安非他命場所使用之行為等節，業如前述，是被告就其本件所為幫助製造第二級毒品甲基安非他命之客觀犯罪事實既均坦承，應認被告就上開幫助製造第二級毒品甲基安非他命之犯行，業已供認自白，則揆以前揭最高法院判決要旨，被告上開所為幫助製造第二級毒品甲基安非他命之犯行，應依毒品危害防制條例第17條第2項之規定，減輕其刑，並依法遞減之。
㈢至起訴書認被告就如附表一編號1、2所示之施用第一級毒
品海洛因犯行及施用第二級毒品甲基安非他命犯行，應有自首規定之適用一節。惟按刑法第62條所定自首減刑，係以對於未發覺之犯罪，在有偵查犯罪職權之公務員知悉犯罪事實及犯人之前，向職司犯罪偵查之公務員坦承犯行，並接受法院之裁判而言。苟職司犯罪偵查之公務員已知悉犯罪事實及犯罪嫌疑人後，犯罪嫌疑人始向之坦承犯行者，為自白，而非自首。而所謂發覺，不以有偵查犯罪之機關或人員確知其人犯罪無誤為必要，僅須有確切之根據得為合理之可疑者，亦屬發覺，最高法院著有97年度臺上字第5969號判決意旨可資參照。經查，本院函詢承辦警員有關於100年12月15日查獲被告施用毒品之情形為何一節，經高雄市政府警察局仁武分局函覆本院表示：「本分局員警持搜索票於100年12月15日下午5時7分許，進入屏東縣屏東市○○路○○巷○○○號實施搜索，當場發現在3樓臥室持有人之小桌子擺放有第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命，故黃惠娟並未在犯罪發覺前向警方自首之情事，本案認應無自首之情形。」等節，此有高雄市政府警察局仁武分局102年1月31日高市警仁分偵字第00000000000號函暨所檢附刑事小隊長 劉俊男 職務報告1份在卷可考(見本院訴字第40號卷第37頁)，因之，可見承辦警警既已於被告坦承施用毒品犯罪前，即先行在被告上開租屋處查獲被告持有第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之事實，則警員即已有確切根據而為合理懷疑被告犯有施用毒品犯行，則揆之上揭最高法院判決要旨，被告所為自應無自首情形之適用，從而，公訴意旨此部分所認，容有誤會，併此敘明。
㈣爰審酌被告前經觀察勒戒及強制戒治等程序，助其戒除毒品
，並因施用毒品案件，經法院判處有期徒刑執行完畢後，其仍再次違犯本件多次施用毒品犯行，顯見其不思悔改，且其明知證人陳銀泰向其借用房屋係供作為製造第二級毒品之場所使用，其仍同意借用上開房屋與證人陳銀泰作為製毒場所使用，而幫助證人陳銀泰遂行其製造毒品犯行，助長毒品氾濫，所為誠屬可議，惟念及被告於犯罪後業已坦認上開施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命及提供場所與證人陳銀泰幫助其遂行製造第二級毒品甲基安非他命之犯行，犯後態度尚可，並審以其施用毒品行為僅係戕害自己之身體健康，並未危害他人，兼衡以其雖提供場所與證人陳銀泰作為製造毒品之場所使用，然其並未因而獲得不法利益，犯罪情節並非重大，復參以其本件幫助製造第二級毒品之犯罪動機、目的、手段、情節及所生危害之程度，暨衡及其素行(見臺灣高等法院被告前案紀錄表)、教育程度為國中畢業、從事餐飲業及其家庭經濟狀況為小康(見警卷調查筆錄受詢問人欄所載、本院訴緝字第55號卷第73頁背面)等一切情狀，就被告上開所犯如附表一各項編號所示之施用第一級毒品海洛因犯行及施用第二級毒品甲基安非他命犯行，分別量處如附表一各項編號主文欄所示之主刑，並就被告所犯如附表一編號2、4、6所示之施用第二級毒品罪所處宣告刑部分，分別諭知易科罰金之折算標準；另就被告上開所為幫助製造第二級毒品甲基安非他命犯行部分，諭知如主文中段所示之主刑。
㈤又按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之
法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第
2條第1項定有明文。查本件被告上開行為後，刑法第50條業於民國102年1月23日經總統以華總一義字第0000000000
0號令公布，依中央法規標準法第13條規定，新修正刑法第50條規定業於同年月25日生效施行；修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」，修正後刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」。
基此，是否併合處罰之變更，顯已影響行為人刑罰之法律效果，因屬刑罰權科刑規範之變更，於處斷時自有新舊法比較輕重之必要，經比較結果，於同時有得易科罰金、得易服社會勞動、不得易刑處分之情形，符合裁判確定前犯數罪之規定者，舊法一律應併合處罰，致原得易科罰金、易服社會勞動之刑，喪失得易刑處分之利益，而新法原則上不得併合處罰，然容許被告(受刑人)請求檢察官聲請定執行刑，從而，修正後之新法對被告(受刑人)而言較為有利，是依刑法第2條第1項後段之規定，自應適用修正後刑法第50條之規定。再按刑法修正將連續犯、常業犯規定悉予刪除，考其立法目的，係基於刑罰公平原則考量，杜絕僥倖犯罪心理，並避免鼓勵犯罪之誤解，乃改採一行為一罪一罰；是定其刑期時，除仍應就各別刑罰規範之目的、輕重罪間體系之平衡、整體犯罪非難評價、各行為彼此間之偶發性、與被告前科之關聯性、各行為所侵害法益之專屬性或同一性、數罪對法益侵害之加重效應、罪數所反映之被告人格特性與犯罪傾向、社會對特定犯罪之期待等，為綜合判斷外，尤須參酌上開實現刑罰公平性，以杜絕僥倖、減少犯罪之立法意旨，為妥適之裁量，倘違背此內部性界限，即屬權利濫用之違法（最高法院著有96年度臺上字第7583號判決意旨可參），復以，行為人如以類似方法為相同犯罪多次時，如以實質累加之方式定應執行刑，則處罰之刑度顯將超過其行為之不法內涵，而違反罪責原則，及考量因生命有限，刑罰對被告造成之痛苦程度，係隨刑度增加而生加乘效果，而非以等比方式增加，是則以隨罪數增加遞減其刑罰之方式，當足以評價被告行為之不法性之法理（即多數犯罪責任遞減原則）。經查，本案被告上開所犯如附表一編號1、3、5所示之施用第一級毒品罪及幫助犯製造第二級毒品罪所處之刑，均為不得易科罰金，另被告上開所犯如附表一編號2、4、6所示之施用第二級毒品罪所處之刑，則均得易科罰金，故依修正後刑法第50條第1項後段之規定，就被告上開所犯如附表一編號1、
3、5所示之施用第一級毒品罪及幫助犯製造第二級毒品罪(共4罪)與其所犯得易科罰金之如附表一編號2、4、6所示之施用第二級毒品罪(共3罪)，自不得合併處罰之；然被告上開所犯如附表一編號1、3、5所示之施用第一級毒品罪及幫助犯製造第二級毒品罪(共4罪)既均不得易科罰金，另其所犯如附表一編號2、4、6所示之施用第二級毒品罪(共3罪)既均得易科罰金，則依刑法第50條第1項前段之規定，其所犯不得易科罰金之4罪及所犯得易科罰金之3罪，自得各合併定其應執行之刑。是考量被告業已坦認如附表一各項編號所示之施用第一級毒品海洛因犯行及施用第二級毒品甲基安非他命犯行暨如事實欄第二項所示之幫助製造第二級毒品甲基安非他命犯行等犯後態度，已如前述，暨審及被告各以類似方式實施本件施用第一級毒品海洛因犯行及施用第二級毒品甲基安非他命犯罪之次數及犯罪時間之密接程度，併酌以上揭多數犯罪責任遞減原則，就被告上開所犯如附表一編號1、3、5所示之施用第一級毒品罪及幫助犯製造第二級毒品罪(共4罪)，及其上開所犯如附表一編號2、4、6所示之施用第二級毒品罪(共3罪)，各合併定其如主文後段所示之應執行刑；又被告所犯得易科罰金之如附表一編號2、4、6所示之3罪所定之應執行刑雖已逾有期徒刑6月，惟仍得依刑法第41條第8項之規定，諭知如主文後段所示之易科罰金折算標準。
六、沒收部分：㈠扣案之如附表二編號1、2、13、20所示之白色粉末4包，
分別送請法務部調查局及內政部警政署鑑定，其結果確均為第一級毒品海洛因(檢驗前後淨重詳如附表二編號1、2、
13、20所示)，有前揭法務部調查局濫用藥物實驗室101年
2月24日調科壹字第00000000000號、100年10月3日調科壹字第00000000000號、100年1月21日調科壹字第00000000000號鑑定書各1份在卷可參(見偵字第6717號卷第19頁、偵字第35602號卷第32頁、毒偵字第54號卷第39頁)，又上開第一級毒品海洛因4包，均為被告所有，並分別係供被告為如附表一編號1、3、5所示之施用第一級毒品海洛因犯罪所餘之物，業據被告於本院審理中供陳在卷(見本院訴緝字第55號卷第40頁)，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，分別於被告所犯如附表一編號1、3、5所示之施用第一級毒品罪所處各該罪刑項下，均諭知沒收銷燬之；另包裝上開第一級毒品海洛因之包裝袋4只，因與其上所殘留之第一級毒品海洛因難以析離，且無析離之實益與必要，應視同查獲之第一級毒品海洛因，一併沒收銷燬之。又鑑驗已耗損之第一級毒品海洛因，既因鑑驗而業已滅失，本院自無庸予以宣告沒收銷燬之必要，附予敘明。
㈡又扣案之如附表二編號4、21所示之白色粉末2包，分別送
請高醫紀念醫院及內政部警政署鑑定，其結果確均為第二級毒品甲基安非他命(檢驗前後淨重詳如附表二編號4、21所示)，此有高醫紀念醫院101年12月4日報告編號00000-00
0號檢驗報告、內政部警政署100年3月28日刑鑑字第0000000000號鑑定書各1份在卷可參(見本院審訴字第3270號卷第47頁、屏東地院訴字第827號卷第39頁)，而上開扣案之第二級毒品甲基安非他命2包，均為被告所有，並分別係供被告為如附表一編號2、6所示之施用第二級毒品甲基安非他命犯罪所餘之物，已據被告於本院審理中供述在卷(見本院訴緝字第55號卷第40頁)，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段知規定，分別於被告所犯如附表一編號2、6所示之施用第二級毒品罪所處各該罪刑項下，均諭知沒收銷燬之；另包裝上開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋2只，因與其上所殘留之第二級毒品甲基安非他命難以析離，且無析離之實益與必要，應視同查獲之第二級毒品甲基安非他命，一併沒收銷燬之。至鑑驗已耗損之第二級毒品甲基安非他命，因鑑驗而滅失，故本院自無庸為沒收銷燬之諭知，併予敘明。
㈢另扣案之如附表二編號3、5、6、14至16所示之注射針筒
、吸食器、玻璃球、鏟管等物，均經送請正修研究中心及高醫紀念醫院檢驗，其結果確分別含有第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命反應(其毒品檢驗結果各詳如附表二編號3、5、6、14至16所示)，亦有正修研究中心102年
2月1日報告編號DR00-0000-000至DR00-0000-000號檢驗報告、高醫紀念醫院101年1月26日報告編號00000-000號至00000-000號檢驗報告各1份附卷可按(見本院訴字第40號卷第33至36頁、本院審訴卷第164號第22至24頁)，而該等物品均為被告所有，並分別係供被告為如附表一編號1至
4所示之施用第一級毒品海洛因及施用第二級毒品甲基安非他命犯罪所用之工具，業經被告於本院審理中陳明在卷(見本院訴緝字第55號卷第40頁)，衡情該等物品內應各殘留之第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命，均難以析離，且無析離之實益與必要，應分別視同查獲之第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，分別於被告所犯如附表一編號1至
4所示之施用第一級毒品罪及施用第二級毒品罪所處各該罪刑項下，分別諭知沒收銷燬之；至鑑驗已耗損之第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命，業已因鑑驗而滅失，故本院自無庸為沒收銷燬之宣告，併此敘明。
㈣再查，扣案之如附表二編號7、17、22所示之空夾鏈袋、葡
糖糖粉末等物，亦均為被告所有，並分別係供被告分裝、稀釋本件如附表一編號1至6所示之施用第一級毒品海洛因及施用第二級毒品甲基安非他命所用毒品所餘之物一節，亦經被告於本院審理中陳明甚詳(見本院訴緝字第55號卷第40頁)，是應依刑法第38條第1項第2款之規定，分別於被告所犯如附表一編號1至6所示之施用第一級毒品罪及施用第二級毒品罪所處各該罪刑項下，分別諭知沒收之。
㈤至扣案之如附表二編號8至12、18、19所示之手機、筆記本
等物，雖均為被告所有，然該等物品與被告本件施用毒品及幫助製造毒品犯罪無涉，亦據被告於本院審理中陳明在卷(見本院訴緝卷第40頁)，本院復查無其他證據足資證明與被告本件所為施用第一級毒品、第二級毒品及幫助製造第二級毒品犯罪有關，復均非屬違禁物或得義務沒收之物，故本院自無從宣告沒收之，併予述明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第10條第1項、第2項、第17條第2項、第18條第1項前段，刑法第2條第1項、第11條、第30條第1項前段、第2項、第50條第1項前段、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第9款、第38條第1項第2款，判決如主文。
本案經檢察官蕭琬頤到庭執行職務。
中華民國103年7月23日
刑事第十四庭審判長法官莊松泉
法官林揚奇法官許瑜容以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國103年7月23日
書記官蕭家玲附錄本判決論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處5年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上10年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
中華民國刑法第30條（幫助犯及其處罰）幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
附表一：
┌──┬────────────────┬───────────┬──┐│編號│犯罪事實(犯罪時間、地點、方式)│主文欄│備註│├──┼────────────────┼───────────┼──┤│1│黃惠娟於100年12月15日中午某時許│黃惠娟施用第一級毒品，│不得│││，在其位於屏東縣屏東市○○路○○巷│處有期徒刑捌月，扣案之│易科│││140號之租屋處內，以將海洛因加水│如附表二編號1至3所示│罰金│││稀釋置於針筒內後注入體內之方式，│之物均沒收銷燬之，及扣││││施用第一級毒品海洛因1次。│案之如附表二編號7所示│││││之物沒收之。││├──┼────────────────┼───────────┼──┤│2│黃惠娟於101年12月15日中午某時許│黃惠娟施用第二級毒品，│得易│││施用第一級毒品海洛因後約1小時後│處有期徒刑肆月，如易科│科罰│││之某時許，在其位於屏東縣屏東市建│罰金，以新臺幣壹仟元折│金│││國路61巷140號之租屋處內，以將甲│算壹日，扣案之如附表二││││基安非他命置於玻璃球內，點火燒烤│編號4至6所示之物均沒││││後吸食所產生煙霧之方式，施用第二│收銷燬之，及扣案之如附││││級毒品甲基安非他命1次。│表二編號7所示之物沒收│││││之。││├──┼────────────────┼───────────┼──┤│3│黃惠娟於100年9月7日下午1時許│黃惠娟施用第一級毒品，│不得│││，在其位於高雄市鳥松區松埔北巷11│處有期徒刑捌月，扣案之│易科│││之41號2樓之住處內，以將海洛因加│如附表二編號13至16所示│罰金│││水稀釋置於針筒內後注入體內之方式│之物均沒收銷燬之，及扣││││，施用第一級毒品海洛因1次。│案之如附表二編號17所示│││││之物沒收之。││├──┼────────────────┼───────────┼──┤│4│黃惠娟於100年9月7日下午7時前│黃惠娟施用第二級毒品，│得易│││不久之某時許，在上開住處內，以將│處有期徒刑肆月，如易科│科罰│││甲基安非他命置於玻璃球內，點火燒│罰金，以新臺幣壹仟元折│金│││烤後吸食所產生煙霧之方式，施用第│算壹日，扣案之如附表二││││二級毒品甲基安非他命1次│編號16所示之物均沒收銷│││││燬之，及扣案之如附表二│││││編號17所示之物沒收之。││├──┼────────────────┼───────────┼──┤│5│黃惠娟於99年12月20日上午5、6時│黃惠娟施用第一級毒品，│不得│││許，在其位於高雄市鳥松區松埔北巷│處有期徒刑捌月，扣案之│易科│││11之41號2樓之住處內，以將海洛因│如附表二編號20所示之物│罰金│││加水稀釋置於針筒內後注入體內之方│沒收銷燬之，及扣案之如││││式，施用第一級毒品海洛因1次。│附表二編號22所示之物沒│││││收之。││├──┼────────────────┼───────────┼──┤│6│黃惠娟於99年12月20日下午2時40分│黃惠娟施用第二級毒品，│得易│││許前不久之某時許，以將甲基安非他│處有期徒刑肆月，如易科│科罰│││命置於玻璃球內，點火燒烤後吸食所│罰金，以新臺幣壹仟元折│金│││產生煙霧之方式，施用第二級毒品甲│算壹日，扣案之如附表二││││基安非他命1次。│編號21所示之物沒收銷燬│││││之，及扣案之如附表二編│││││號22所示之物沒收之。││└──┴────────────────┴───────────┴──┘附表二：
┌──┬───────────────┬─────┬─────────┐│編號│扣案物品名稱及數量│扣押處所│備註│├──┼───────────────┼─────┼─────────┤│1│第一級毒品海洛因壹包（含包裝袋│屏東縣屏東│於如附表一編號1所│││壹只，檢驗前淨重為拾叁點柒陸公│市○○路61│示之施用第一級毒品│││克，檢驗後淨重為拾叁點柒壹公克│巷140號│罪，依毒品危害防制│││，純質淨重為伍點捌肆公克）││條例第18條第1項前│││││段沒收銷燬│├──┼───────────────┼─────┼─────────┤│2│第一級毒品海洛因壹包（含包裝袋│屏東縣屏東│於如附表一編號1所│││壹只，檢驗前淨重為叁點肆叁公克│市○○路61│示之施用第一級毒品│││，檢驗後淨重為叁點叁壹公克，純│巷140號│罪，依毒品危害防制│││質淨重為零點捌叁公克）││條例第18條第1項前│││││段沒收銷燬│├──┼───────────────┼─────┼─────────┤│3│含第一級毒品海洛因成分之注射針│屏東縣屏東│於如附表一編號1所│││筒壹支(內含少許數量第一級毒品│市○○路61│示之施用第一級毒品│││海洛因)│巷140號│罪，依毒品危害防制│││││條例第18條第1項前│││││段沒收銷燬│├──┼───────────────┼─────┼─────────┤│4│第二級毒品甲基安非他命壹包（含│屏東縣屏東│於如附表一編號2所│││包裝袋壹只，檢驗前淨重為零點壹│市○○路61│示之施用第二級毒品│││玖陸公克，檢驗後淨重為零點壹玖│巷140號│罪，依毒品危害防制│││壹公克）││條例第18條第1項前│││││段沒收銷燬│├──┼───────────────┼─────┼─────────┤│5│含第二級毒品甲基安非他命成分之│屏東縣屏東│於如附表一編號2所│││吸食器壹組│市○○路61│示之施用第二級毒品││││巷140號│罪，依毒品危害防制│││││條例第18條第1項前│││││段沒收銷燬│├──┼───────────────┼─────┼─────────┤│6│含第二級毒品甲基安非他命成分之│屏東縣屏東│於如附表一編號2所│││玻璃球貳個│市○○路61│示之施用第二級毒品││││巷140號│罪，依毒品危害防制│││││條例第18條第1項前│││││段沒收銷燬│├──┼───────────────┼─────┼─────────┤│7│空夾鏈袋壹包│屏東縣屏東│於如附表一編號1、││││市○○路61│2所示之施用第一級││││巷140號│毒品罪、施用第二級│││││毒品罪，依刑法第38│││││條第1項第2款沒收│├──┼───────────────┼─────┼─────────┤│8│NOKIA牌手機壹支（序號：356283│屏東縣屏東│與本案無關，毋庸沒│││000000000，SIM卡失效）│市○○路61│收││││巷140號││├──┼───────────────┼─────┼─────────┤│9│GIMO牌手機壹支（含門號00000000│屏東縣屏東│與本案無關，毋庸沒│││41、0000000000號之SIM卡貳張，│市○○路61│收│││序號：000000000000000）│巷140號││├──┼───────────────┼─────┼─────────┤│10│索尼易立信牌手機壹支（序號：01│屏東縣屏東│與本案無關，毋庸沒│││0000000000000，含門號00000000│市○○路61│收│││40號之SIM卡壹張）│巷140號││├──┼───────────────┼─────┼─────────┤│11│NOKIA牌手機壹支（序號：353115│屏東縣屏東│與本案無關，毋庸沒│││000000000，含門號0000000000號│市○○路61│收│││之SIM卡壹張)│巷140號││├──┼───────────────┼─────┼─────────┤│12│LG牌黑色手機壹支（序號：356021│屏東縣屏東│與本案無關，毋庸沒│││00000000000，含門號0000000000│市○○路61│收│││號之SIM卡壹張）│巷140號││├──┼───────────────┼─────┼─────────┤│13│第一級毒品海洛因壹包（含包袋袋│高雄市大寮│於如附表一編號3所│││壹只，檢驗前淨重為壹點肆柒○○○區○○街12│示之施用第一級毒品│││，檢驗後淨重為壹點肆叁公克，純│3巷6號│罪，依毒品危害防制│││質淨重為零點伍陸公克）││條例第18條第1項前│││││段沒收銷燬│├──┼───────────────┼─────┼─────────┤│14│含第一級毒品海洛因成分之注射針│高雄市大寮│於如附表一編號3所│││筒壹○○區○○街12│示之施用第一級毒品││││3巷6號│罪，依毒品危害防制│││││條例第18條第1項前│││││段沒收銷燬│├──┼───────────────┼─────┼─────────┤│15│含第一級毒品海洛因成分之鏟管壹│高雄市大寮│於如附表一編號3所│││○○區○○街12│示之施用第一級毒品││││3巷6號│罪，依毒品危害防制│││││條例第18條第1項前│││││段沒收銷燬│├──┼───────────────┼─────┼─────────┤│16│含第一級毒品海洛因及第二級毒品│高雄市大寮│於如附表一編號3、│││甲基安非他命成分之鏟管○○○區○○街12│4所示之施用第一級││││3巷6號│毒品罪、施用第二級│││││毒品罪，依毒品危害│││││防制條例第18條第1│││││項前段沒收銷燬│├──┼───────────────┼─────┼─────────┤│17│葡萄糖粉末貳包│高雄市大寮│於如附表一編號3、││○○區○○街12│4所示之施用第一級││││3巷6號│毒品罪、施用第二級│││││毒品罪，依刑法第38│││││條第1項第2款沒收│├──┼───────────────┼─────┼─────────┤│18│手機壹支(含門號0000000000號之│高雄市大寮│與本案無關，毋庸沒│││SIM卡壹張、序號：0000000000○○○區○○街12│收│││716、000000000000000)│3巷6號││├──┼───────────────┼─────┼─────────┤│19│筆記本壹本│高雄市大寮│與本案無關，毋庸沒││○○區○○街12│收││││3巷6號││├──┼───────────────┼─────┼─────────┤│20│第一級毒品海洛因壹包（含包袋袋│高雄市鳥松│於如附表一編號5所│││壹只，檢驗前淨重為零點叁貳公克│區松埔北巷│示之施用第一級毒品│││，檢驗後淨重為零點叁零公克）│11之41號2│罪，依毒品危害防制││││樓│條例第18條第1項前│││││段沒收銷燬│├──┼───────────────┼─────┼─────────┤│21│第二級毒品甲基非他命壹包（含包│高雄市鳥松│於如附表一編號6所│││裝袋壹只，檢驗前淨重為叁拾柒點│區松埔北巷│示之施用第二級毒品│││肆捌公克，檢驗後淨重為叁拾陸點│11之41號2│罪，依毒品危害防制│││肆柒公克，驗前純質淨重為叁拾叁│樓│條例第18條第1項前│││點陸伍公克）││段沒收銷燬│├──┼───────────────┼─────┼─────────┤│22│空夾鏈袋壹包│高雄市鳥松│於如附表一編號5、││││區松埔北巷│6所示之施用第一級││││11之41號2│毒品罪、施用第二級││││樓│毒品罪，依刑法第38│││││條第1項第2款沒收│└──┴───────────────┴─────┴─────────┘附表三：
┌──┬────┬──┬────────────┬────┐│編號│物品名稱│數量│鑑定結果│備註│├──┼────┼──┼────────────┼────┤│1│不明液體│1杯│經檢視為紅褐色液體。│即附表四│││(顯場編││㈠淨重0.89公克，取0.58克│(現場勘│││號42-2)││鑑定用罄，餘0.31公克。│察報告表│││││㈡檢出第二級毒品安非他成│，下同)│││││分。│編號56│││││㈢純度約72%。││├──┼────┼──┼────────────┼────┤│2│不明液體│1杯│經檢視為黃色液體。│附表四編│││(現場編││㈠淨重18.40公克，取1.6│號51│││號14-4)││公克鑑定用罄，餘16.80││││││公克。││││││㈡檢出第二級毒品安非他、││││││甲基安非他命、四級毒品││││││：毒品先驅原料麻黃、││││││假麻黃、微量四級毒品││││││毒品：先驅原料甲基麻││││││黃等成分。（微量係純││││││度未達1%，下同）││││││㈢測得安非他命純度約6%；││││││甲基安非他命純度約3%；││││││麻黃純度約1%；假麻黃││││││純度約5%。││├──┼────┼──┼────────────┼────┤│3│不明液體│1杯│經檢視為黃色液體。│附表四編│││(現場編││㈠淨重19.49公克，取2.6│號50│││號41-3)││公克鑑定用罄，餘16.88││││││公克。││││││㈡檢出二級毒品安非他命、││││││甲基安非他命、四級毒品││││││；毒品先驅原料假麻黃││││││、微量四級毒品：毒品先││││││驅原料麻黃、微量四級││││││毒品：毒品先驅原料甲基││││││麻黃等成分(微量係純││││││度未達1%)││││││㈢測得安非他命純度約l%；││││││甲基安非他命純度約1%；││││││假麻黃純度1%。││├──┼────┼──┼────────────┼────┤│4│玻璃球吸│1個│檢出第二級毒品安非他命成│附表四編│││食管(現││分│號43│││場編號37││││││-1-1)││││├──┼────┼──┼────────────┼────┤│5│玻璃球吸│1個│檢出第二級毒品甲基安非他│附表四編│││食管(現││命成分│號43│││場編號37││││││-1-2)││││├──┼────┼──┼────────────┼────┤│6│電子秤│2臺││附表四編││││││號24│├──┼────┼──┼────────────┼────┤│7│夾鏈袋│││附表四編││││1包││號26│├──┼────┼──┼────────────┼────┤│8│注射針筒│││附表四編││││1支││號46│├──┼────┼──┼────────────┼────┤│9│製毒流程│││附表四編│││筆記本│1本││號44│├──┼────┼──┼────────────┼────┤│10│酒精│││附表四編││││1瓶││號2│├──┼────┼──┼────────────┼────┤│11│塑膠手套│││附表四編││││1只││號3│├──┼────┼──┼────────────┼────┤│12│氫氣瓶│││附表四編││││1瓶││號4│├──┼────┼──┼────────────┼────┤│13│震動攪拌│1臺││附表四編│││器│││號5│├──┼────┼──┼────────────┼────┤│14│空氣幫浦│1臺││附表四編││││││號7│├──┼────┼──┼────────────┼────┤│15│高壓鋼瓶│1瓶││附表四編││││││號8│├──┼────┼──┼────────────┼────┤│16│側口瓶│1組││附表四編││││││號9│├──┼────┼──┼────────────┼────┤│17│鹽酸│2瓶││附表四編││││││號10│├──┼────┼──┼────────────┼────┤│18│甲胺空瓶│1瓶││附表四編│││CH3NH2│││號11│├──┼────┼──┼────────────┼────┤│19│乙醇（空│1瓶││附表四編│││瓶）│││號12│├──┼────┼──┼────────────┼────┤│20│甲胺│1瓶││附表四編│││CH3NH2│││號13│├──┼────┼──┼────────────┼────┤│21│陶瓷漏斗│1個││附表四編││││││號15│├──┼────┼──┼────────────┼────┤│22│側口瓶│1瓶││附表四編││││││號16│├──┼────┼──┼────────────┼────┤│23│大燒杯│1只││附表四編││││││號17│├──┼────┼──┼────────────┼────┤│24│燒杯│1只││附表四編││││││號18│├──┼────┼──┼────────────┼────┤│25│漏斗│1只││附表四編││││││號19│├──┼────┼──┼────────────┼────┤│26│加熱盤（│1臺││附表四編│││器）│││號21│├──┼────┼──┼────────────┼────┤│27│鹽酸│3瓶││附表四編││││││號22│├──┼────┼──┼────────────┼────┤│28│乙醇│11瓶││附表四編││││││號23│├──┼────┼──┼────────────┼────┤│29│溫度計│2支││附表四編││││││號25│├──┼────┼──┼────────────┼────┤│30│氫氧化鈉│1瓶││附表四編││││││號28│├──┼────┼──┼────────────┼────┤│31│硫酸鋇│1瓶││附表四編││││││號29│├──┼────┼──┼────────────┼────┤│32│苯│4瓶││附表四編││││││號30│├──┼────┼──┼────────────┼────┤│33│丙酮│3瓶││附表四編││││││號31│├──┼────┼──┼────────────┼────┤│34│鹽酸│4瓶││附表四編││││││號32│├──┼────┼──┼────────────┼────┤│35│乙醚│1瓶││附表四編││││││號33│├──┼────┼──┼────────────┼────┤│36│醋酸鈉│1瓶││附表四編││││││號35│├──┼────┼──┼────────────┼────┤│37│鎂粉│2瓶││附表四編││││││號36│├──┼────┼──┼────────────┼────┤│38│鋁粉│1瓶││附表四編││││││號37│├──┼────┼──┼────────────┼────┤│39│活性碳│1包││附表四編││││││號38│├──┼────┼──┼────────────┼────┤│40│鹽│1包││附表四編││││││號45│├──┼────┼──┼────────────┼────┤│41│濾紙│1盒││附表四編││││││號59│├──┼────┼──┼────────────┼────┤│42│攪拌棒│1支││附表四編││││││號60│├──┼────┼──┼────────────┼────┤│43│空氣幫浦│1臺││附表四編││││││號61│├──┼────┼──┼────────────┼────┤│44│塑膠漏斗│1個││附表四編││││││號62│├──┼────┼──┼────────────┼────┤│45│量杯│3只││附表四編││││││號63│├──┼────┼──┼────────────┼────┤│46│吸管│2支││附表四編││││││號64│├──┼────┼──┼────────────┼────┤│47│鋁片│3包││附表四編││││││號66│├──┼────┼──┼────────────┼────┤│48│PH試紙│1盒││附表四編││││││號67│├──┼────┼──┼────────────┼────┤│49│冰箱（僅│1臺││附表四編│││拍照，未│││號65│││扣押)││││├──┼────┼──┼────────────┼────┤│50│鋼瓶(現│1瓶│㈠檢出Benzene(苯)成分│附表四編│││場編號6)││㈡未檢出常見毒品成分│號6│├──┼────┼──┼────────────┼────┤│51│疑似碘(│1瓶│檢出I2(碘)成分│附表四編│││現場編號│││號27│││22)││││├──┼────┼──┼────────────┼────┤│52│不明結晶│2包│㈠檢出NaCl(氯化鈉)成分│附表四編│││(現場編││㈡未檢出常見毒品成分│號39│││號34)││││├──┼────┼──┼────────────┼────┤│53│不明結晶│2包│㈠檢出NaOH(氫氧化納)成│附表四編│││(現場編││分│號40│││號35)││㈡未檢出常見毒品成分││├──┼────┼──┼────────────┼────┤│54│不明結晶│1包│㈠檢出NaOH(氫氧化納)成│附表四編│││(現場編││分│號42│││號37)││㈡未檢出常見毒品成分││├──┼────┼──┼────────────┼────┤│55│不明液體│1瓶│㈠檢出Ethanol(乙醇)成分│附表四編│││(現場編││㈡未檢出常見毒品成分│號47│││號41-1)││││├──┼────┼──┼────────────┼────┤│56│不明液體│1杯│㈠檢出Ethanol(乙醇)成分│附表四編│││(現場編││㈡未檢出常見毒品成分│號48│││號41-5)││││├──┼────┼──┼────────────┼────┤│57│不明液體│1杯│㈠檢出Ethanol(乙醇)成分│附表四編│││(現場號││㈡未檢出常見毒品成分│號52│││41-6)││││├──┼────┼──┼────────────┼────┤│58│不明液體│1杯│㈠檢出Ethanol(乙醇)成分│附表四編│││(現場編││㈡未檢出常見毒品成分│號53│││號41-7)││││├──┼────┼──┼────────────┼────┤│59│不明液體│1杯│㈠檢出Ethanol(乙醇)成分│附表四編│││(現場編││㈡未檢出常見毒品成分│號54│││號42-3)││││├──┼────┼──┼────────────┼────┤│60│不明液體│1杯│㈠檢出Ethanol(乙醇)成分│附表四編│││(現場編││㈡未檢出常見毒品成分│號57│││號41-4)││││├──┼────┼──┼────────────┼────┤│61│不明液體│1杯│㈠檢出Ethanol(乙醇)成分│附表四編│││(現場編││㈡未檢出常見毒品成分│號58│││號40)││││├──┼────┼──┼────────────┼────┤│62│吸食器│1組│供施用甲基安非他命│附表四編││││（2││號41││││支）│││├──┼────┼──┼────────────┼────┤│63│不明結晶│1瓶│未檢出常見毒品成分│附表四編│││(現場編│││號34│││號29)││││├──┼────┼──┼────────────┼────┤│64│不明液體│1杯│未檢出常見毒品成分│附表四編│││(現場編│││號55│││號41-2)││││├──┼────┼──┼────────────┼────┤│65│不明液體│1杯│未檢出常見毒品成分│附表四編│││(現場編│││號49│││號42-1)││││├──┼────┼──┼────────────┼────┤│66│瓦斯爐│1臺││附表四編││││││號20│├──┼────┼──┼────────────┼────┤│67│烘碗機│1臺││附表四編││││││號65│├──┼────┼──┼────────────┼────┤│68│白色晶體│1包│未檢出常見毒品成分│現場編號││││││01│├──┼────┼──┼────────────┼────┤│69│電風扇│2臺│││├──┼────┼──┼────────────┼────┤│70│電磁爐│1臺│││├──┼────┼──┼────────────┼────┤│71│NOKIA牌│1具│(序號：00000000000000)││││黑色手機││││└──┴────┴──┴────────────┴────┘附表四：(現場勘察報告表)┌──┬────┬───────┬──┐│編號│扣押(現│物品名稱│數量│││場)編號│││├──┼────┼───────┼──┤│1│1│汽機車牌照│4面│├──┼────┼───────┼──┤│2│2│優質酒精│1瓶│├──┼────┼───────┼──┤│3│3│塑膠手套│1只│├──┼────┼───────┼──┤│4│4│氫氣瓶│1瓶│├──┼────┼───────┼──┤│5│5│震動攪拌器│1個│├──┼────┼───────┼──┤│6│6│鋼瓶│1個│├──┼────┼───────┼──┤│7│7│空氣幫浦│1個│├──┼────┼───────┼──┤│8│8│高壓鋼瓶│1個│├──┼────┼───────┼──┤│9│9│側口瓶│1組│├──┼────┼───────┼──┤│10│10│鹽酸│2瓶│├──┼────┼───────┼──┤│11│11│甲胺CH3NH2空瓶│1瓶│├──┼────┼───────┼──┤│12│12│乙醇空瓶│1瓶│├──┼────┼───────┼──┤│13│13│甲胺CH3NH2│1瓶│├──┼────┼───────┼──┤│14│14│烘碗機│1個│├──┼────┼───────┼──┤│15│14-1│陶瓷漏斗│1臺│├──┼────┼───────┼──┤│16│14-2│側口瓶│1個│├──┼────┼───────┼──┤│17│14-3│燒杯(2000ml)│1個│├──┼────┼───────┼──┤│18│14-4│燒杯(1000ml)│1個│├──┼────┼───────┼──┤│19│14-5│玻璃漏斗│1個│├──┼────┼───────┼──┤│20│15│瓦斯爐│1個│├──┼────┼───────┼──┤│21│16│加熱盤（器）│1個│├──┼────┼───────┼──┤│22│17│鹽酸│3瓶│├──┼────┼───────┼──┤│23│18│乙醇│11瓶│├──┼────┼───────┼──┤│24│19│電子秤（天平）│2個│├──┼────┼───────┼──┤│25│20│溫度計│2支│├──┼────┼───────┼──┤│26│21│夾鏈袋│1包│├──┼────┼───────┼──┤│27│22│疑似「碘」藥瓶│1瓶│├──┼────┼───────┼──┤│28│23│氫氧化鈉│1瓶│├──┼────┼───────┼──┤│29│24│硫酸鋇│1瓶│├──┼────┼───────┼──┤│30│25│苯│4瓶│├──┼────┼───────┼──┤│31│26│丙酮│3瓶│├──┼────┼───────┼──┤│32│27│鹽酸│4瓶│├──┼────┼───────┼──┤│33│28│乙醚│1瓶│├──┼────┼───────┼──┤│34│29│不明結晶│1瓶│├──┼────┼───────┼──┤│35│30│醋酸鈉│1瓶│├──┼────┼───────┼──┤│36│31│鎂粉│2瓶│├──┼────┼───────┼──┤│37│32│鋁粉│1瓶│├──┼────┼───────┼──┤│38│33│活性碳│1包│├──┼────┼───────┼──┤│39│34│不明晶體│2包│├──┼────┼───────┼──┤│40│35│不明晶體│2包│├──┼────┼───────┼──┤│41│36│吸食器│1組│├──┼────┼───────┼──┤│42│37│不明晶體│1包│├──┼────┼───────┼──┤│43│37-1│小皮包(內有玻│1個││││璃球2個)││├──┼────┼───────┼──┤│44│37-2│製毒流程筆記本│1本│├──┼────┼───────┼──┤│45│38│鹽│1包│├──┼────┼───────┼──┤│46│39│注射針筒│1支│├──┼────┼───────┼──┤│47│40│不明液體（500│1瓶││││ml燒杯裝）││├──┼────┼───────┼──┤│48│41-1│不明液體│1杯││││（布丁杯裝）││├──┼────┼───────┼──┤│49│41-2│不明液體│1杯││││（布丁杯裝）││├──┼────┼───────┼──┤│50│41-3│不明液體│1杯││││（布丁杯裝）││├──┼────┼───────┼──┤│51│41-4│不明液體(貝納│1杯││││頌咖啡瓶裝)││├──┼────┼───────┼──┤│52│41-5│不明液體│1杯││││(250ml燒杯裝)││├──┼────┼───────┼──┤│53│41-6│不明液體│1杯││││(100ml燒杯裝)││├──┼────┼───────┼──┤│54│41-7│不明液體│1杯││││（塑膠瓶裝）││├──┼────┼───────┼──┤│55│42-1│不明液體（100│1杯││││ml燒杯裝）││├──┼────┼───────┼──┤│56│42-2│不明液體│1杯││││（50ml燒杯裝）││├──┼────┼───────┼──┤│57│42-3│不明液體│1杯││││(200ml燒杯裝)││├──┼────┼───────┼──┤│58│42-4│不明液體│1杯││││(玻璃瓶裝)││├──┼────┼───────┼──┤│59│43│濾紙│1盒│├──┼────┼───────┼──┤│60│44│攪拌棒│1支│├──┼────┼───────┼──┤│61│44-1│空氣幫浦│1臺│├──┼────┼───────┼──┤│62│45│塑膠漏斗│1只│├──┼────┼───────┼──┤│63│46│塑膠量杯(500、│3個││││1200、2000ml)││├──┼────┼───────┼──┤│64│47│塑膠吸管│2支│├──┼────┼───────┼──┤│65│48│冰箱（未扣押，│1臺││││交黃惠娟保管）││├──┼────┼───────┼──┤│66│49│鋁片│3包│├──┼────┼───────┼──┤│67│50│PH試紙│1盒│└──┴────┴───────┴──┘