士林簡易庭101年度士簡字第640號民事判決

臺灣士林地方法院民事簡易判決　　　　101年度士簡字第640號
原　　　告　振峵營造有限公司
法定代理人　 黃春月
訴訟代理人　 蘇飛健 律師
被　　　告　塔林建設股份有限公司
法定代理人　 蔡俊益
上列當事人間請求給付票款事件，業經於民國101年8月22日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹仟叁佰伍拾萬元，及自民國一百年八月
一日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣壹拾叁萬零捌佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張執有蔡俊益所簽發、被告塔林建設股份有限公司（
下稱塔林公司）所背書，如附表所示之本票2紙，到期日均
為民國100年8月1日，詎原告屆期提示，均未獲付款，嗣
經原告屢次催討，均置之不理。為此爰依票據法律關係，聲
明請求被告應給付票款1350萬元，及自100年8月1日起至
清償日止，按週年利率6%計算之利息等語。
三、原告主張之上開事實，業據提出如附表所示之本票影本2紙
為證，並於本院行言詞辯論程序時提出正本經本院審核與原
本相符無誤。被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出
書狀為任何主張，應堪信原告之主張為真實。
四、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；發票人、背書人
應照支票文義擔保支票之支付；且發票人、背書人對於執票
人連帶負責，又執票人得不依負擔債務之先後，對於前項債
務人之一人或數人或全體行使追索權；執票人向支票債務人
行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定
利率者，依年利6釐計算，票據法第5條第1項、第126條
、第144條、第96條第1項、第2項、第39條、第29條、第
133條分別規定甚明。從而，原告依據票據法律關係，請求
被告給付票款1350萬元，及自100年8月1日起至清償日止
，按週年利率6%計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰按同法第389條第1項第3款之
規定，依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額為13萬0,800元（第一審裁判費），應由被
告負擔。
中華民國101年8月29日
士林簡易庭法官吳維雅
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國101年8月29日
書記官許雅玲
附表：
┌──────┬──────┬────┬──────┬────┬────┐
│發票日│到期日│票據號碼│金額│發票人│背書人│
││││（新臺幣）│││
├──────┼──────┼────┼──────┼────┼────┤
│100年1月20日│100年8月1日│TH535929│11,000,000元│蔡俊益│塔林公司│
├──────┼──────┼────┼──────┼────┼────┤
│100年1月20日│100年8月1日│TH535930│2,500,000元│蔡俊益│塔林公司│
├──────┼──────┼────┼──────┼────┼────┤
│合計金額│││13,500,000元│││
└──────┴──────┴────┴──────┴────┴────┘