臺灣臺中地方法院106年度交易字第403號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年交易字第403號刑事判決

裁判日期：民國107年08月27日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決106年度交易字第403號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告熊家豪
林奕上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第26115號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告熊家豪、林奕於民國104年10月16日中午12時44分許，分別騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車、MDV-9012號普通重型機車沿臺中市○區○○路地下道機車道由東往西方向行駛，行經國光路1號前時，見告訴人 韋德義 駕駛車牌號碼0000-00號自小客車行駛在前，應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且當時事故現場天候晴、日間自然光線、路面鋪裝柏油、乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，無不能注意情事。告訴人韋德義為避免撞擊前方車輛而煞車，被告熊家豪及林奕因未保持安全距離，煞車不及而撞擊告訴人韋德義所駕駛車輛之後保險桿，致告訴人韋德義受有外傷性腦內出血、腦震盪、重度疲勞及輕度失智症等難治之慢性重傷害。因認被告熊家豪、 林奕勳 涉犯刑法第284條第1項後段之過失重傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，經撤回告訴者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。又按同法第307條規定，依同法第303條所為判決，得不經言詞辯論為之。
三、查告訴人韋德義告訴被告熊家豪、林奕過失重傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條第1項後段之罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人韋德義具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽（本院106年度交易字第403號卷二第56頁），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國107年8月27日
刑事第十五庭法官陳航代以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官黃于娟中華民國107年8月27日