裁判字號：臺灣臺南地方法院109年家陸許字第6號民事裁定
裁判日期：民國109年12月24日
裁判案由：大陸地區離婚判決認可
臺灣臺南地方法院民事裁定
109年度家陸許字第6號聲請人甲○○相對人乙○○住湖南省長沙市○○區○○○○○巷0○000號上列當事人間聲請大陸地區離婚判決認可事件，本院裁定如下：
主文大陸地區湖南省長沙市開福區人民法院於西元2012年(民國101年)7月4日所為（2012）開民一初字第1423號民事判決應予認可。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按在大陸地區作成之民事確定裁判，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項定有明文。又法院以判決宣告離婚，足生消滅婚姻關係之效力，故離婚之訴為形成之訴，法院為離婚之判決，為形成判決，於判決確定前，形成力尚未發生，至判決確定時即生形成力，對第三人亦有效力。故大陸地區作成之確定離婚判決，除該確定裁判之當事人得聲請法院裁定認可，為該確定裁判形成力所及之利害關係人，應認亦得聲請。
二、本件聲請意旨略以：聲請人係臺灣地區人民，相對人係大陸地區人民，兩造經相對人向湖南省長沙市開福區人民法院起訴請求裁判離婚，經該法院以（2012）開民一初字第1423號判決准相對人與聲請人離婚確定，並經財團法人海峽交流基金會驗證屬實，故爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項之規定，聲請認可等語。
三、經查，本件聲請人主張其係臺灣地區人民，相對人為大陸地區人民，兩造於101年7月4日經湖南省長沙市開福區人民法院以（2012）開民一初字第1423號判決准聲請人與相對人離婚之事實，業據聲請人提出之湖南省長沙市○○區○○○○○0000○○○○○○○0000號民事判決書影本、湖南省長沙市長沙公證處（2020）湘長市證民字第15379、15380號公證書，業經我國財團法人海峽交流基金會驗證，有該基金會（109）南核字第47786、47787號證明在卷足憑，則該判決書自堪信為真正。
查上開判決係就聲請人與相對人間之離婚事件所為之裁判，由湖南省長沙市開福區人民法院管轄審理，並未違背我國有關離婚事件專屬管轄之規定。又其判決內容略以：「原、被告雖係自主結婚，但雙方婚前缺乏充分的了解，感情基礎不牢固，婚後雙方常為家庭瑣事及經濟問題產生矛盾，長期未在一起共同生活，雙方無法溝通與交流，現原告要求與被告離婚，表達了離婚的強烈願望，雙方的夫妻感情已徹底破裂，應以離婚為宜，故本院對原告要求與被告離婚的訴訟請求予以支持。判決准予原告 陶涔林 要與被告 樊明哲 離婚，予以准許。」等語，核其判決離婚所舉事由，亦與我國民法第1052條第2項規定並無不合，堪認該判決不違背臺灣地區之公共秩序或善良風俗。從而，本件聲請於法核無不合，應予認可。
四、依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第1條後段、第41條第1項，家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國109年12月24日
家事法庭法官楊佳祥以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（附具繕本），並應繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國109年12月24日
書記官許哲萍