臺灣高雄地方法院民事判決 110年度雄小字第411號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司
法定代理人 鄧正信
訴訟代理人 朱少盟
被 告 楊志森
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國110年4月1日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣壹萬貳仟肆佰參拾伍元及自民國一一
○年一月十五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之
利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
四、本判決原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣壹萬貳仟
肆佰參拾伍元供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：原告承保訴外人 潘亮尹 所有車牌號碼000-0000號
自用小客車（下稱系爭自小客）車體險，於民國109年6月
19日22時50分許，該車由訴外人 陳岳杰 駕駛，行駛於高雄市
○○區○○路○○○號前處時，被告因不依規定保持前、後車
距離而不慎撞及系爭自小客，系爭自小客因而受損，支出修
理費用新臺幣（下同）25,101元（零件16,000元、工資9,10
1元，卷第17至23頁估價單及統一發票），原告已依保險契
約給付予被保險人上開修理費用，自得代位向被告請求之，
爰依民法第184條第1項前段、第191條之2及保險法第53
條之規定提起本訴等語。並聲明：被告應給付原告25,101元
及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算
之利息。
三、本院的判斷：
㈠經查，原告主張被告就上開交通事故有不依規定保持前、後
車距離（後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離）之過
失，致系爭自小客受損之事實，業據提出行車執照、估價單
、統一發票、車損照片、高雄市○○○○○道路交通事故當
事人登記聯單、初步分析研判表（卷第15至31頁、第91至93
頁）等為證，並有本院職權函調之高雄市○○○○○道路交
通事故初步分析研判表、現場圖、現場照片、道路交通事故
調查報告表㈡-1、A3類道路交通事故調查紀錄表、酒精濃度
測定值（卷第41至57頁）可參，而被告經合法通知，既未於
言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何答辯以供本院斟
酌，本院依上開調查證據結果，自應認原告之主張為真實。
是被告就本件交通事故有過失，致系爭自小客受損，自應負
損害賠償責任。
㈡按物被毀損時，被害人除得依民法第196條請求賠償外，並
不排除民法第213條至第215條之適用。依民法第196條請
求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準
，但以必要者為限（例如：修理材料以新品換舊品，應予折
舊）。經查，系爭自小客為104年10月出廠，因本件車禍修
理費用為25,101元（零件16,000元、工資9,101元），有行
車執照影本、估價單及統一發票（卷第15至23頁）可參，則
系爭自小客既非新車，依上開說明，其修復時材料更換係以
新品替換舊品，計算零件材料之損害賠償數額時，應扣除折
舊部分始屬合理。又依行政院所頒固定資產耐用年數表及固
定資產折舊率表，非運輸業用客車之耐用年數為5年，依平
均法計算其折舊結果，每年折舊率為5分之1，並參酌營利
事業所得稅查核準則第95條第6項規定，系爭自小客出廠日
至本件車禍發生之109年6月，已使用4年9月，則零件扣
除折舊後之修復費用估定為3,334元【計算方式：1.殘價＝
取得成本÷(耐用年數＋1)即16,000÷(5+1)≒2,667（小
數點以下四捨五入）；2.折舊額＝(取得成本－殘價)×1/
（耐用年數）×（使用年數）即(16,000－2,667)×1/5×
（4+9/12）≒12,666（小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊
後價值＝（新品取得成本－折舊額）即16,000－12,666＝3,
334】，加計工資9,101元後，被告應賠償之修理費用為
12,435元（計算式：3,334+9,101=12,435）。
四、綜上所述，原告依侵權行為及保險代位之法律關係請求被告
給付12,435元及自起訴狀繕本送達翌日之110年1月15日起
（於110年1月14日送達，卷第67頁)至清償日止按週年利
率5%計算之利息，為有理由，應予准許。原告逾此金額之請
求則無理由而應予駁回。
五、本件係就民事訴訟法第436條之8適用小額訴訟程序所為就
被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告
假執行，並依同法第436條之23準用第436條第2項，適用
同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得
免為假執行。
六、本件兩造各為一部勝訴、一部敗訴，因原告確有提起本件訴
訟必要，且起訴後應徵之裁判費至少為1,000元（民事訴訟
法第77條之13規定參照），是本院認應依民事訴訟法第79條
規定，酌量情形由被告全部負擔。
中華民國110年4月20日
高雄簡易庭法官林玉心
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年4月20日
書記官李月君